П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №1-45/17

Серафимовичский районный суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Разуваева А.В.

с участием государственного обвинителя прокурора Серафимовичского района Цибенко ФИО13., 

подсудимой ФИО1 ФИО14, 

защитника адвоката ФИО2 ФИО15., удостоверение 1926 ордер 021692 от 02.08.2017г.,

при секретаре Гуринович М.И.

рассмотрев 31 августа 2017 года в открытом судебном заседании в г. Серафимовиче Волгоградской области уголовное дело по обвинению 

ФИО1 ФИО16, дата года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, образование среднее, не замужем, не работающая, не военнообязанной, не судимой 

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО17. совершила незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта частей растения содержащего наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 ФИО18. осенью 2016 года, дату и временной период, в ходе дознания установить не представилось возможным, на северной окраине 

<

адрес>, сорвала дикорастущие растения конопля, после чего принесла домой, измельчила в однородную массу, высушила и поместила в 2-х литровую стеклянную банку. После чего у нее возник умысел на незаконное хранение их в качестве наркотического средства для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, она поместила данные части растения конопли в домовладении по месту своего жительства. Не имея разрешения соответствующих государственных органов, стала хранить без цели сбыта, части растений конопля содержащие наркотическое средство у себя в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. дата в период времени с 13.45 до 16.55 часов, в ходе проведения обыска в домовладении по месту жительства ФИО1 ФИО19., которое расположено по адресу: 

<

адрес> было изъято находящееся в домовладении вещество, которое, согласно заключения эксперта №-э от дата является частями растения конопля, содержащего наркотическое средство, масса вещества в высушенном состоянии – 38,531 г. В соответствии с постановлением Правительства РФ от дата № изъятое количество частей растения содержащего наркотическое средство является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 ФИО20. пояснила, что предъявленное обвинение ей понято, она согласна с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольными и заявлено после консультаций с защитником. Она осознает предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимой ФИО1 ФИО21. обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд, без проведения судебного разбирательства, приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признании подсудимой ФИО1 ФИО22. виновной в совершении умышленного преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса РФ - незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта частей растения содержащего наркотическое средство, в значительном размере.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Преступление, совершенное подсудимой в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлению небольшой тяжести.

Подсудимая ФИО1 ФИО23. характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача нарколога и у врача психиатра не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 ФИО24. в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со статьей 63 УК РФ судом не установлено.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств уголовного дела, данных о личности, наличием смягчающих вину обстоятельств, положений ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 ФИО25. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 228 ч. 1 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд считает возможным исправление ФИО1 ФИО26 условиях не связанных с лишением свободы и согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ей испытательный срок, в течение которого она должна доказать свое исправление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303 - 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО27 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. 

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 ФИО29 наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 ФИО28 в период испытательного срока

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, на который возложить контроль за поведением осужденного;

ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, контролирующий исполнение наказания.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осуждённой ФИО1 ФИО30 подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Вещественное доказательство по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу - спичечный коробок с наркотическим средством, масса вещества 0,678 г.; банка с частями растений содержащих наркотическое средство, масса вещества 38,531 г., уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ с подачей апелляционной жалобы через Серафимовичский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый в праве ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Судья Разуваев А.В.