ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Р Е Ш Е Н И Е

город Уфа РБ 17 июня 2019 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.

при секретаре Рахматуллине И.И., 

с участием ФИО1 - лица, в отношении которого возбуждено административное производство, 

ФИО2- потерпевшей, 

в отсутствие ФИО3 - потерпевшей, 

должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе Республики Башкортостан, 

извещенных надлежащим образом о дате рассмотрения дела,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 11 апреля 2019 года, которым:

ФИО1, дата года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, 

У С Т А Н О В И Л А:

протоколом об административном правонарушении инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе Республики Башкортостан ФИО8 02 АП №014572 от 01 апреля 2019 года в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за то, что 01 марта 2019 года в 17 часов 00 минут, на улице С.Перовской, возле дома 1 города Уфы Республики Башкортостан, управляя автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак №..., в нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее – ПДД РФ), не соблюдал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Хундай, государственный регистрационный знак №..., под управлением ФИО2, повлекшее причинение ... вреда здоровью пассажиру ФИО3 

Судьей Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан 11 апреля 2019 года вынесено постановление о назначении ФИО1 административного наказания по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ за нарушение пункта 9.10 ПДД РФ.

В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан ФИО1 предлагает изменить постановление судьи Октябрьского районного суда Республики Башкортостан от 11 апреля 2019 года и назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. 

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав ФИО1 и ФИО2, поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вывод о нарушении ФИО1 пункта 9.10 ПДД РФ основан на правильно установленных фактических обстоятельствах дела и доказательствах, а именно на данных: 

протокола об административном правонарушении от 01 апреля 2019 года, составленного с участием ФИО1;

справки по дорожно-транспортному происшествию от 01 марта 2019 года;

рапорта от 01 марта 2019 года;

протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 01 марта 2019 года;

схемы места ДТП от 01 марта 2019 года; 

заключения эксперта №1574 от 11 марта 2019 года о причинении ФИО3 телесных повреждений, повлекших причинение ... вреда здоровью, согласно которому получение указанных повреждений не исключается в условиях дорожно-транспортного происшествия 01 марта 2019 года, и иных материалов дела.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все представленные доказательства проверены судом первой инстанции в совокупности друг с другом, им дана надлежащая правовая оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. 

Оснований не согласиться с выводом судьи первой инстанции о доказанности виновности лица в совершении вмененного правонарушения не имеется.

Судьей районного суда при исследовании всех обстоятельств произошедшего было установлено несоблюдение водителем пункта 9.10 ПДД РФ, указывающего на обязанность водителю соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

ФИО1 данные требования не были учтены, что привело к дорожно-транспортному происшествию, повлекшему причинение ... вреда здоровью ФИО3 Таким образом, нарушение водителем ФИО1 пункта 9.10 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей и сомнений не вызывает.

Между тем, имеются основания для изменения судебного акта в части назначенного наказания.

Так, в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судом первой инстанции по материалам дела правильно установлено, что ФИО1 ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. 

Однако, учитывая деятельное раскаяние ФИО1 в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, характер правонарушения, конкретные обстоятельства дела, полагаю возможным заменить назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф, размер которого определить с учетом повторности совершения однородного правонарушения, которое в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является отягчающим ответственность обстоятельством.

Юридическая оценка действиям лица по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ дана правильная. 

Порядок привлечения к административной ответственности в пределах годичного срока давности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ, соблюден.

Дело судьей первой инстанции рассмотрено с участием ФИО1, в отсутствие потерпевшей ФИО3, извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Принятый по делу судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л А:

жалобу ФИО1 удовлетворить. 

Постановление судьи Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 11 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить, исключить указание на назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. 

В остальной части постановление судьи оставить без изменения. 

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Р.Ф. Мурзакова

Справка

судья Багаутдинов Т.Р.

№12-326/2019