Дело №2- 2077/2020 год

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Пресняковой Е.В.,

при секретаре Федоровой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленного требования истец указал следующее.31.01.2020 по адресу: Липецкая область, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «BMW Х6» (государственный регистрационный номер №), застрахованному на момент ДТП в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования транспортных средств (полис) № №. Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управлявший автомобилем «ГАЗ 3302» (государственный регистрационный номер №), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Истца.Риск гражданской ответственности Ответчика был застрахован в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования ОСАГО №. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО "АльфаСтрахование" была произведена выплата страхового возмещения в размере 721 064,21 руб., что подтверждается платежным поручением №№ от 26.03.2020 г. В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к Истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 321 064,21 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 410,64 рублей.

Представитель истца АО "АльфаСтрахование", в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Просил иск удовлетворить. В случае неявки в судебное заседание ответчика не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен. Причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений относительно предъявленных исковых требований не представил.

На основании статей 233-236 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим, вред.

Согласно статья 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Судом установлено, что 31.01.2020 по адресу: Липецкая область, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «BMW Х6» (государственный регистрационный номер №), застрахованному на момент ДТП в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования транспортных средств (полис) № №. Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управлявший автомобилем «ГАЗ 3302» (государственный регистрационный номер №), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Истца. Риск гражданской ответственности Ответчика был застрахован в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования ОСАГО №.

В результате ДТП автомобилю потерпевшего причинены следующие повреждения: бампер передний, решетка радиатора, передние фары, нижняя решетка радиатора, переднее лобовое стекло, переднее левое и правое крыло, передняя левая дверь. Данные обстоятельства подтверждаются актом осмотра поврежденного автомобиля от 20 февраля 2020 года №№.

Согласно счету на оплату от 14 марта 2020 года №№, сформированный на основании заказ-наряда от 20 февраля 2020 года №№ стоимость ремонта автомобиля марки «BMW Х6» государственный регистрационный знак № составляет 721 064,21 рубля.

Данный счет оплачен истцом, что подтверждается платежным поручением от 26 марта 2020 года №№.

14 февраля 2020 года ФИО5. Страховщиком, АО "АльфаСтрахование" выдано направление №№ на ремонт в АО «

<

данные изъяты>».

Таким образом, размер ущерба, причиненного потерпевшему в результате произошедшего ДТП, составит 721 064,21 руб. (фактический ущерб) - 400 000 руб. (лимит ответственности страховой компании по ОСАГО) = 321 064,21 руб. (право требования возмещения убытков, в полном объеме).

Следовательно, размер ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 321 064,21 руб. подлежит взысканию с ответчика (с непосредственного виновника ДТП) в пользу страховой компании, выплатившей страховое возмещение потерпевшему (оплатившей восстановительный ремонт).

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика в счет возмещения понесенных судебных расходов сумма уплаченной истцом при подаче иска госпошлины в размере 6 410,64 руб. 

Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением от 30сентября 2020 года №№.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "АльфаСтрахование" в счет возмещения ущерба 321 064,21 рублей, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 6 410,64 рублей.

Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Е.В. Преснякова

Мотивированное заочное решение изготовлено 20.11.2020 г.