№2-1249/2023

УИД 50RS0006-01-2023-001231-91

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

19 июля 2023 г. гор. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи: Фаюстовой М.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сафиной А.Ш., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г.о. Долгопрудный, ТУ Росимущество Московской области восстановлении срока и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Долгопрудный, ТУ Росимущество Московской области восстановлении срока и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что является женой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде денежных средств в размере 164 762 руб. 93 коп. на счете № и в размере 41 506,96 руб. на счете № открытых в отделениях Среднерусский Банк ПАО Сбербанк г. Москвы ПАО Сбербанк. ФИО2 в установленный законом срок к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратилась, свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО1 не получала, поскольку после смерти мужа обострились ряд имеющихся заболеваний, для лечения которых потребовалась госпитализация. Однако истец фактически вступила в наследство, открывшееся после смерти мужа: пользуется принадлежащими наследодателю вещами, мебелью, посудой, фотографиями. Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, истец обратилась с настоящим иском в суд, в котором, просит восстановить срок для принятия наследства по закону и признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в отделениях Среднерусский Банк ПАО Сбербанк г. Москвы ПАО Сбербанк в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец в судебное заседание явились, на удовлетворении исковых требований настаивала. 

Представители ответчиков Администрация г.о. Долгопрудный, ТУ Росимущество по Московской области, а также третье лицо Сбербанк России в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.. 

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, иными способами, предусмотренными законами. 

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством. 

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Квалификация того или иного имущества в качестве наследственного связана с отнесением такого имущества к объектам гражданских прав (ст. 128 ГК РФ). 

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. 

Как отражено в п. 3 постановления Конституционного Суда РФ от 23.12.2013 N 29-П "По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина ФИО4" конституционному пониманию существа и содержания права наследования, а также способов осуществления составляющих его правомочий соответствует такое законодательное установление оснований наследования, при котором приоритет отдается воле наследодателя, выраженной в завещании, а наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ). Исходя из этого институт наследования призван гарантировать каждому, что приобретенные им при жизни имущество и иные материальные блага (с имеющимися в отношении них обременениями) после его смерти перейдут к его наследникам либо согласно его воле как наследодателя, либо, если он ее не выразит, - согласно воле закона, которая в данном случае презюмируется как соответствующая личной воле наследодателя. 

Обеспечение реализации воли наследодателя, который определенным образом распорядился своим имуществом при жизни либо положился на законодательную регламентацию права наследования, является одной из важнейших задач правового регулирования наследственных отношений, равно как и - учитывая особую социальную функцию наследственного права, отражающего применительно к различным аспектам семейно-родственных и иных взаимоотношений критерии справедливости, которые сформировались в общественном сознании, - обеспечение права наследников (по завещанию либо по закону) на получение причитающегося им наследства. 

Право быть наследником - неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Обусловленное фактом смерти наследодателя, оно реализуется лицом, которое указано в завещании в качестве правопреемника наследодателя или является таковым в силу закона и к которому переходят его права и обязанности в результате наследственного правопреемства с учетом воли наследодателя. Соответственно, для случаев, когда завещание не было составлено или признается недействительным, принцип учета воли наследодателя (действительной либо предполагаемой) требует определения круга наследников по закону и очередности их призвания к наследованию таким образом, как если бы наследодатель лично принимал решение, исходя в том числе из наличия супружеских либо родственных отношений и степени родства. 

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № (л.д.9), свидетельством о смерти выданном ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Истец ФИО2 является женой наследодателя ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.12). 

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежного вклада, находящегося в отделении Среднерусский банк ПАО Сбербанк г. Москвы ПАО Сбербанк № вид вклада МИР Сберкарта, валюта RUR, открытом ДД.ММ.ГГГГ в подразделении № и денежного вклада, находящегося в отделении Среднерусский банк ПАО Сбербанк г. Москвы ПАО Сбербанк№ вид вклада Пенсионный – плюс, валюта RUR, открытом ДД.ММ.ГГГГ открытом в подразделении №. 

Наследником первой очереди по закону на наследственное имущество после смерти ФИО1 является жена ФИО2. 

Иные наследников первой очереди отсутствуют. 

К нотариусу для оформления наследственных прав после смерти ФИО1 никто из наследников не обращался, в установленный законом шестимесячный срок наследство в виде указанного денежного вклада наследники не приняли (л.д.9). 

Согласно разъяснениям, данным в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. 

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (п. 8 Постановления). 

Ответчиквами не опровергнуто, что истец совершил действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Данные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются исследованными материалами дела. 

Судом установлено, что истец является женой ФИО1 и, соответственно, наследником первой очереди. Наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось, что подтверждается отсутствием об этом общедоступных сведений на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты. 

Из материалов дела также следует, что в отделении Среднерусский банк ПАО Сбербанк 

<

адрес> ПАО Сбербанк на имя ФИО1 имеются счета: № вид вклада МИР Сберкарта, валюта RUR, открыт ДД.ММ.ГГГГ в подразделении № и денежного вклада, остаток на счете 164 762,93 руб.; № вид вклада Пенсионный – плюс, валюта RUR, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете 41 506, 96 руб., что подтверждается ответом Банка на запрос суда. 

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении факта принятия наследства, поскольку истец ФИО2 в течение шести месяцев после смерти наследодателя фактически приняла наследственное имущество, пользовалась наследственным имуществом, принимала меры к его сохранению. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства со всеми компенсациями, находящиеся на банковских счетах: № вид вклада МИР Сберкарта, валюта RUR, открытом ДД.ММ.ГГГГ в подразделении № отделения Среднерусский банк ПАО Сбербанк г. Москвы ПАО Сбербанк; № вид вклада Пенсионный – плюс, валюта RUR, открытом ДД.ММ.ГГГГ открытом в подразделении № отделения Среднерусский банк ПАО Сбербанк г. Москвы ПАО Сбербанк, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к Администрации г.о. Долгопрудный, ТУ Росимущество Московской области восстановлении срока и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону.

Восстановить ФИО2 (паспорт 

<

...>) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов находящихся в отделениях среднерусского Банка ПАО Сбербанк г. Москвы ПАО Сбербанк № № открытом ДД.ММ.ГГГГ и № открытом ДД.ММ.ГГГГ году.. 

Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства со всеми компенсациями, находящиеся на банковских счетах: № вид вклада МИР Сберкарта, валюта RUR, открытом ДД.ММ.ГГГГ в подразделении № отделения Среднерусский банк ПАО Сбербанк г. Москвы ПАО Сбербанк; № вид вклада Пенсионный – плюс, валюта RUR, открытом ДД.ММ.ГГГГ открытом в подразделении № отделения Среднерусский банк ПАО Сбербанк г. Москвы ПАО Сбербанк, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Долгопрудненский городской суд Московской области. 

Судья: М.М. Фаюстова 

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2023 года

Судья: М.М. Фаюстова