Дело № 2-805/2017 15 ноября 2017 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Улицкой Н.В.

при секретаре Грошевой И.В.

с участием истца ФИО1,

15 ноября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит установить ФИО1 факт принятия наследства в виде земельного участка 

<

адрес>, оставшегося после смерти отца ФИО4 Признать за ней право собственности на земельный участок №

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде денежной суммы, ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также на земельный участок 

<

адрес> Она, ее мать ФИО2 и ее брат ФИО3 являются наследниками по закону, однако ответчики отказались от наследства в ее пользу. Вместе с тем, поскольку при сборе документов была обнаружена ошибка в архивной выписке из приложения №1 к Постановлению администрации Светлоярского района, а именно в указании номера земельного участка, а также в фамилии наследодателя, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, в связи с чем она не может реализовать свои наследственные права.

Указанные обстоятельства явили поводом для обращения в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила признать за ней право собственности на земельный участок 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. От исковых требований в части установления факта принятия наследства в виде земельного участка 

<

адрес>, оставшегося после смерти отца ФИО4 отказалась, отказ принят судом. Кроме того, суду также пояснила, что после смерти отца она продолжает пользоваться имуществом, несет расходы по содержанию земельного участка, оплачивает налоги, т.е. фактически приняла наследство.

Ответчики ФИО2, ФИО3, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили, возражений по иску не представили.

Третье лицо – нотариус ФИО5, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела без его участия, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает, что имеются основания для заочного производства.

Суд, выслушав истца ФИО1, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, установленной настоящим Законом.

В соответствии ст. 1142ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-РК №, выданной ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ФИО1, ее мать ФИО2 и ее брат ФИО3 являются наследниками по закону, после смерти ФИО4, однако ответчики отказались от наследства в пользу истца ФИО1, что подтверждается копией наследственного дела.

На момент смерти ФИО4 принадлежало следующее имущество: денежные средства, недополученной ЕДВ на оплату ЖКХ, ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Как следует из свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, наследником указанного имущества ФИО4 является его дочь ФИО1

Вместе с тем, как следует из материалов дела, постановлением администрации Светлоярского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность бесплатно земельных участков для садоводства из земель ранее выделенных СТ «Литейщик-2» при Волгоградском литейно-механическом заводе» ФИО4 был выделен земельный участок. В архивной выписке из приложения № 1 к указанному постановлению неверно указаны фамилия наследодателя – ФИО7 и номер земельного участка (л.д. 5-,6,7-8). Между тем, архивная выписка не является правоустанавливающим документом.

Как следует из представленных документов и не опровергается ответчиками, истец фактически принял наследство после смерти своего отца, пользуется наследственным имуществом, несет расходы по содержанию имущества. Однако, отсутствие зарегистрированного права на недвижимое имущество препятствует оформлению наследства во внесудебном порядке.

Поскольку доводы истца о том, что она фактически принял наследство после смерти своего отца, не опровергнуты в судебном заседании, иных претендентов на наследственное имущество не имеется, требования истца направленные на установление наследственных прав суд находит подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней с момента вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2017 года. 

Председательствующий: Н.В. Улицкая