К делу № 1-551/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Краснодар 

«06» июля 2021 г. 

Советский районный суд г. Краснодара в составе: 

судьи: 

ФИО1, 

при секретаре: 

ФИО2, 

с участием государственного обвинителя: 

ФИО3, 

следователя: 

ФИО4, 

подсудимогозащитника подсудимого - адвоката 

ФИО5,ФИО6 (ордер № 946176), 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 192 УК РФ с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО5, 

<

данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 192 УК РФ, 

установил:

ФИО5 подозревается в уклонении от обязательной сдачи на аффинаж, полученный из вторичного сырья драгоценный металл, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО5, являясь фактическим руководителем ООО «Ювелир-Центр» ИНН №, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, 

<

адрес> которое осуществляло деятельность по производству и ремонту ювелирных изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, и состояло на специальном учете в Донской государственной инспекции пробирного надзора федерального казенного Учреждения «Российская государственная пробирная палата при Министерстве финансов Российской Федерации». При этом ФИО5 фактически являлся лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно- хозяйственные функции в указанной коммерческой организации. 

ФИО5, осознавая, что деятельность ООО «Ювелир-Центр» подпадает под регулирование Федерального закона от 26 марта 1998 г. N41 -ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» в период времени с 01.01.2016 по 31.12.2018, находясь в офисе OОО «Ювелир-Центр» ИНН № по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, 

<

адрес> действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, совершил продолжаемые действия, заведомо влекущие нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов, уклонившись oт обязательной сдачи на аффинаж, полученных из вторичного сырья драгоценных металлов, в крупном размере.

ФИО5, осуществляя от имени ООО «Ювелир-Центр» деятельность по производству ювелирных изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, достоверно знал, что указанная деятельность регламентируется Федеральным законом от 26 марта 1998 г. № 41-ФЗ.

В ходе осуществления предпринимательской деятельности ФИО5 в период с 01.01.2016 по 31.12.2018 точное время в ходе следствия не установлено, приобрел от имени ООО «Ювелир-Центр» у различных физических и юридических лиц, бывшие в употреблении лом изделий из золота с пробой 585 в общей массе 3 096,12 грамм с целью их последующей переработки и изготовления из них новых ювелирных изделий. 

При этом ФИО5 знал, что приобретенные им от имени ООО «Ювелир-Центр» лом изделий из золота с пробой 585 являются ломом драгоценных металлов, поскольку в соответствии с Федеральным законом № 41 от 26 марта 1998 г. - лом и отходы драгоценных металлов - это изделия (продукция), используемые для извлечения драгоценных металлов и утратившие свои потребительские и (или) функциональные свойства, брак, возникший в процессе производства изделий (продукции), содержащих драгоценный металл, а также остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, других изделий (продукции), используемые для извлечения драгоценных металлов и образовавшиеся в процессе производства и осознавал, что согласно ст. 20 Федерального закона от 26 марта 1998 г. № 41-Ф3, лом и отходы драгоценных металлов, а также лом и отходы драгоценных камней подлежат сбору и обязательному учету индивидуальными предпринимателями, организациями (в том числе воинскими частями и воинскими формированиями), в которых образуются лом и отходы драгоценных металлов, лом и отходы драгоценных камней. Собранные индивидуальными предпринимателями и организациями, за исключением воинских частей и воинских формирований, в процессе собственного производства лом и отходы драгоценных металлов, а также ювелирные и другие изделия из драгоценных металлов собственного производства, нереализованные и возвращенные производителю, могут обрабатываться (перерабатываться) самостоятельно такими индивидуальными предпринимателями и организациями без направления на аффинаж драгоценных металлов. Иные лом и отходы драгоценных металлов индивидуальные предприниматели и организации (в том числе воинские части и воинские формирования) направляют в аффинажные организации для аффинажа драгоценных металлов или в другие организации для обработки (переработки) в целях последующего аффинажа драгоценных металлов аффинажными организациями либо реализуют аффинажным организациям для последующего аффинажа драгоценных металлов или другим организациям для обработки (переработки) и последующих направления или реализации в аффинажные организации для аффинажа драгоценных металлов, ФИО5 умышленно уклонился от обязательной сдачи на аффинаж полученных из вторичного сырья драгоценных металлов, не предоставив их в нарушение ст. 20 Федерального закона от 26 марта 1998 г. N41-ФЗ в одну из аффинажных организаций, исчерпывающий перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ от 17.08.1998 N972 «Об утверждении Порядка работы организаций, осуществляющих аффинаж драгоценных металлов, и перечня организаций, имеющих право осуществлять аффинаж драгоценных металлов».

Действуя умышленно, в нарушение установленного законом порядка оборота драгоценных металлов, уклонившись от обязательной сдачи на аффинаж лом изделий из золота с пробой 585 ФИО5 в период с 01.01.2016 по 31.12.2018, точное время не установлено, изготовил по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, 

<

адрес> из приобретенных у физических и юридических лиц, лом изделий из золота с пробой 585 новые ювелирные изделия из золота 585 пробы, в последующем реализовал оптовым покупателям, тем самым нарушив требования Федерального закона от 26 марта 1998 г. №1-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях».

Таким образом, в период времени с 01.01.2016 по 31.12.2018, ФИО5, возглавляя ООО «Ювелир-Центр», находясь на территории г. Краснодара, не предоставил лом изделий из золота с пробой 585 в общей массе 3 096,12 грамм, полученные из вторичного сырья в аффинажные организации, то есть, уклонился от их обязательной сдачи на аффинаж, на общую сумму не менее 4 007 908,32 рубля, что превышает 2 250 000 рублей и согласно примечанию к ст. 170.2 УК РФ, является крупным размером.

Старший следователь по особо важным делам отдела по РП на ОТ ОП (КО) СУ УМВД России по г. Краснодару подполковник юстиции ФИО4 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства об освобождении от уголовной ответственности с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ, указав, что ФИО5 к уголовной ответственности ранее не привлекался впервые совершил преступление средней тяжести, предусмотренное ст. 192 УК РФ, по месту жительства характеризуются положительно, в ходе предварительного расследования вред, причиненный им в результате совершения преступления, загладил путем перевода денежных средств в размере 30 900 рублей на расчетный счет Краснодарского регионального отделения общероссийского общественного благотворительного фонда «Российский детский фонд». 

Подозреваемый ФИО5, его защитник просили прекратить уголовное дело, назначить меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал относительно прекращения дела, освобождения от уголовной ответственности с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев ходатайство следователя, исследовав материалы уголовного дела в части, необходимой для проверки обоснованности заявленного ходатайства, и заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу частей 1, 2 статьи 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 192 УК РФ, которое согласно статьи 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, загладил причиненный преступлением вред, а именно зачислил на расчетный счет Краснодарского регионального отделения общероссийского общественного благотворительного фонда «Российский детский фонд» денежные средства в размер 30 900 рублей, по месту жительства характеризуется положительно, согласен на прекращение уголовного дела и применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Сведения об участии ФИО5 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении следователя о возбуждении ходатайства о применении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании установлены основания, указанные в статье 76.2 УК РФ, суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела по ст. 192 УК РФ по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и назначить подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренную ст. 104.4 УК РФ.

Определяя размер судебного штрафа, и срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, суд, руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ, в соответствии с которой размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

С учетом изложенного, учитывая мнение участников процесса, материального положения подсудимого, суд определяет размер судебного штрафа в размере 25 000 рублей, подлежащего взысканию с подсудимого.

На основании ст.76.2 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, 

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО5, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 192 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 рублей. 

Судебный штраф должен быть оплачен ФИО5 не позднее 06.09.2021.

Разъяснить ФИО5, что согласно ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья