Дело № 2-845/2021 

УИД 56RS0027-01-2021-000639-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Чирковой В.В.,

при секретаре Ерополовой А.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец, АО «Почта Банк» обратился в Оренбургский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований указали, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого был предоставлен кредит.

В соответствии с решением единственного акционера банка от 25 января 2016 года №01/16 изменено наименование банка с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». В соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка от 31 января 2020 года №01/20 изменено полное фирменное наименование с ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».

В период действия кредитного договора ответчик нарушил принятые на себя обязательства в части своевременного возврата кредита и уплаты начисленных процентов.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки данное требование исполнено не было. 

По состоянию на 15 февраля 2021 года размер задолженности за период с 25 сентября 2019 года по 15 февраля 2021 года составляет 180698,69 рубля, из них: 11405,53 рубля задолженность по процентам, 163138,88 рубля задолженность по основному долгу, 2354,27 рубля задолженность по неустойкам, 3800 рублей задолженность по комиссиям. 

Просят суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 180698,68 рубля, государственную пошлину в размере 4814 рублей.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. 

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Сведения о времени и месте судебного заседания были размещены на официальном сайте Оренбургского районного суда: http://orenburgsky.orb.sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «Почта Банк» признал в полном объеме, пояснив, что действительно имеет задолженность перед банком в заявленном размере. Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны, о чем предоставлено письменное заявление.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком произведено добровольно, не затрагивает права и интересы третьих лиц, не противоречит закону, судом факт полного признания исковых требований принимается.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180698, 68 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4814, 00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Чиркова В.В.

Справка. Мотивированное решение суда изготовлено 06 апреля 2021 года.

Судья: