04RS0№-79

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 г. 

<

адрес> 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию 

<

адрес> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, 

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит установить факт владения и пользования земельным участком, расположенным на нем домом, по адресу: 

<

адрес> согласно координат на основании схемы расположения земельного участка по координатным точкам до ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, суду пояснила, что с 2008 года истец проживает в данном доме совместно со своей сестрой ФИО3, и ее детьми ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Данный факт могут подтвердить соседи. Факт строительства дома до ДД.ММ.ГГГГ подтверждается скриншотами фотокопий с карты «Google Earth» от ДД.ММ.ГГГГ на которых отображен построенный семьей истца дом. Согласно техническому паспорту на жилой дом год его постройки ДД.ММ.ГГГГ правообладателем значится истец. Техпаспорт составлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Согласно медицинским справкам ФИО6 наблюдаются в ГБУЗ «Городская больница №» с ДД.ММ.ГГГГ года по месту жительства 

<

адрес> В целях оформления права собственности на земельный участок и дом по адресу: 

<

адрес> на основании Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-III «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участок, находящихся в государственной и муниципальной собственности» с изменениями, вступившими в силу ДД.ММ.ГГГГ истцу необходимо установить юридический факт, иным путем установить данный факт невозможно, в связи с чем истец обратился в суд с заявлением. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, будучи надлежаще извещенной о рассмотрении дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

В судебное заседание представитель ответчика МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации 

<

адрес>» не явился, надлежаще извещен. Судом постановлено рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 6 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно ст.1 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ N 115-III "О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности" земельные участки могут быть предоставлены гражданам, имеющим в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, созданными до вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1305-1 "О собственности в СССР", права на которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, находящиеся вне зон ограничения жилищного строительства в соответствии с градостроительным законодательством Российской Федерации и свободные от прав третьих лиц, при наличии документов, установленных частью 4.1 статьи 1.2 настоящего Закона. 

Установлено, что истец ФИО1 с 2008 года владеет и пользуется земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, Т-49, на котором расположен жилой дом. 

Земельный участок имеет следующие координаты: 

Обозначение характерных точек границ

X

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Пояснения истца ФИО1, в этой части объективно подтверждаются письменными доказательствами: схемой расположения земельного участка, геодезической съемкой местности, техническим паспортом, медицинской справкой, показаниями свидетелей ФИО7 М,В., ФИО7

Из показаний свидетелей ФИО7 М,В., ФИО7 следует, что они являются соседями ФИО1, в доме по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 начала проживать с ДД.ММ.ГГГГ, истец проживает в данном доме совместно со своей сестрой ФИО3, и ее детьми ФИО4 и ФИО5. 

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, показания свидетелей последовательны, не противоречивы, согласуются с материалами дела. 

Суд считает достоверными представленные истцом доказательства для удовлетворения исковых требований и установления факта пользования, владения земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. 

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию 

<

адрес> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО1 земельным участком и расположенным на нем жилым домом по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Болотова Ж.Т.