Дело № 2-108/2025 (2-3633/2024)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Дзюба В.Г., 

при секретаре судебного заседания Корогод А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Департаменту капитального строительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, нотариус ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО3, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Департаменту капитального строительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, нотариус ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что он является наследником ФИО6, умершей 25.08.2024. После смерти матери открылось наследство, состоящее из жилого помещения №, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Ссылаясь на ст. 218 ГК РФ, просил суд включить в состав наследства и признать право собственности на комнату №, расположенную по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером № в порядке наследования после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному в материалы дела заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить (л.д.158-159). При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО7 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному в материалы дела заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить (л.д.160). При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно представленному в материалы дела заявлению просил суд рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении иска не возражала (л.д. 125). При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о вручении почтового извещения (л.д. 152). Доказательств уважительности причин неявки не представило, ходатайств об отложении не заявляло. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Департамента капитального строительства города Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о вручении почтового извещения (л.д. 156). Доказательств уважительности причин неявки не представило, ходатайств об отложении не заявляло. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Нотариус ФИО5 в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о вручении почтового извещения (л.д. 153). При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении почтового извещения (л.д. 154). Доказательств уважительности причин неявки не представило, ходатайств об отложении не заявляло. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника, не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Как следует из представленного в материалы дела свидетельства о смерти I-КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния Ленинского района города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Согласно свидетельству о рождении серии АП №397594, выданного 05.12.1989, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ г., в графе отец указан ФИО8, мать ФИО6 (л.д. 12).

Также, в материалах дела имеется свидетельство о рождении I-АП №127130, выданного 17.09.1996 отделом регистрации актов гражданского состояния Ленинского района г. Севастополя, согласно которому, ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ г., в графе отец указан ФИО8, в графе мать – ФИО6 (л.д.14).

С учетом изложенного, судом сделан вывод о том, что ФИО2 и ФИО10 являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пункта 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

02.09.2024 ФИО2 обратился к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4 (л.д. 51). Нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-61).

ФИО11 к нотариусу в течени 6-ти месячного срока принятия наследства, к нотариусу не обратилась, согласно представленному в материалы дела заявлению, она не имеет претензий к наследственному имуществу (л.д.125).

Истец, обращаясь в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указал на то, что из ответа нотариуса ФИО12 от 02.09.2024 №374 следует, что совершить нотариальные действия по выдаче свидетельства о праве собственности на наследство не возможно, так как право собственности на комнату №, расположенную по адресу: 

<

адрес> кадастровый № не зарегистрировано.

В материалах дела имеется договор о передаче жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации № ДПР/24-282, заключенный 01.08.2024 года между Департаментом капитального строительства города Севастополя и ФИО4 в отношении комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д.21).

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 20.09.2024 сведения об объекте недвижимости по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № имеют статус актуальные, правообладатель жилого помещения город Севастополь (л.д. 41-43).

Как следует из договора о передаче жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации № ДПР/24-282, заключенный 01.08.2024 года между Департаментом капитального строительства города Севастополя и ФИО4 в отношении комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>, п.6 в случае смерти Получателя все права и обязанности по настоящему договору переходят к наследникам по общим основаниям.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Принимая во внимание, что ФИО2 является наследником первой очереди к имуществу матери ФИО4, в наследуемом владении которой, согласно договору о приватизации находилась спорная комната, ответчики Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя и Департамент капитального строительства города Севастополя свои возражения против удовлетворения исковых требований в суд не направили, а ответчик ФИО11 не возражает против удовлетворения исковых требований, о чем в материалах дела имеется заявления, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на комнату в порядке наследования ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчиками в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу невозможности признания за истцом права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Наличия спора по наследству и спора между наследниками ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ судом не установлено, доказательств обратного в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ суду не представлено. 

Признание за истцом ФИО2 права собственности на жилое помещение в порядке наследования, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ответчиков и третьих лиц по делу. 

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении настоящего иска, с ответчиков не взыскиваются и подлежат отнесению на самого истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Департаменту капитального строительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, нотариус ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, переданное ей в собственность на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации №ДПР/24-282 от 01.08.2024.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Севастополь, УССР (

<

данные изъяты>) право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.

В окончательной форме решение изготовлено 07 мая 2025 года.

Судья В.Г. Дзюба