Дело № 2а-1237/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 14 июля 2020 года 

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Сурмениди Л.Л.,

при секретаре Дробот Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по Северскому району Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Представитель ИФНС России по Северскому району обратился в Северский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, в размере 630 рублей 87 копеек, задолженность по транспортному налогу в размере 79 520 рублей, пеню по транспортному налогу в размере 59 рублей 64 копейки, пеню по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1 рубль 46 копеек.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по Северскому району за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: КРАЗ 256Б, г/н 

<

данные изъяты>, сумма налога за 2017 год – 14 400 рублей; КАМАЗ 55102, г/н 

<

данные изъяты>, сумма налога за 2017 год – 12600 рублей; УРАЛ, г/н 

<

данные изъяты>, сумма налога за 2017 год – 120 рублей; Dongfeng DFL, г/н 

<

данные изъяты>, сумма налога за 2017 год – 27 200 рублей; КАМАЗ 55102, г/н 

<

данные изъяты>, сумма налога за 2017 год – 12 600 рублей; КАМАЗ 5410, г/н 

<

данные изъяты>, сумма налога за 2017 год – 12 600 рублей.

Налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате суммы транспортного налога в установленный законом срок, в связи с чем, на сумму недоимки налоговым органом начислена пеня.

ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности: торговля оптовая пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями. 13.10.2017 года ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Налогоплательщиком частично исполнена обязанность по уплате налога на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. 

От административного ответчика ФИО1 в установленный срок возражений относительно заявленных требований не поступило. В суд возвращены извещения, направленные в адрес административного ответчика с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

Таким образом, судом были приняты все меры к надлежащему и своевременному извещению административного ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии со ст. 84 КАС РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьёй 3 Налогового Кодекса РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу ст.ст. 44-45 Налогового Кодекса РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии со ст.ст. 360-361 Налогового Кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах дела, административный ответчик ФИО1 являлся собственником транспортных средств: КРАЗ 256Б, г/н 

<

данные изъяты> мощность двигателя 240 л.с.; КАМАЗ 55102, г/н 

<

данные изъяты> мощность двигателя 210 л.с.; УРАЛ, г/н 

<

данные изъяты>, мощность двигателя 15 л.с.; Dongfeng DFL, г/н 

<

данные изъяты>, мощность двигателя 340 л.с.; КАМАЗ 55102, г/н 

<

данные изъяты>, мощность двигателя 210 л.с.; КАМАЗ 5410, г/н 

<

данные изъяты>, мощность двигателя 210 л.с.

За 2017 год ФИО1 был начислен транспортный налог на указанные транспортные средства в сумме 79 520 рублей. 

Согласно ст. 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки влечет начисление и уплату суммы соответствующих пеней.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленными законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В установленный законом срок ФИО1 транспортный налог оплачен не был, в связи с чем, за период с 04.12.2018 года по 06.12.2018 года налоговым органом начислена пеня в размере 59 рублей 64 копейки.

15.07.2018 года ФИО1 было направлено налоговое уведомление для оплаты налогов за 2017 год. Административным ответчиком указанные налоговые обязательства исполнены не в полном объеме.

В адрес налогоплательщика административным истцом было направлено требование об уплате налога № по состоянию задолженности на 07.12.2018 года со сроком исполнения до 25.12.2018 года.

Также ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности: торговля оптовая пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями. 13.10.2017 года ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 419 НК РФ, индивидуальные предприниматели, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, являются плательщиками страховых взносов.

Исходя из положений Налогового кодекса РФ, индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают за себя страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.

ФИО1 частично исполнена обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за 2017 год, недоимка составила 630 рублей 87 копеек, а также налоговым органом начислена пеня в размере 1 рубль 46 копеек.

В связи с несвоевременной уплатой налогов, административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 196 Северского района Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа для взыскания указанной задолженности.

14.06.2019 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, однако, 26.07.2019 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями.

В связи с тем, что административным ответчиком суду не представлены доказательства в опровержение доводов административного истца, а доводы, изложенные в административном исковом заявление нашли свое подтверждение в материалах дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования ИФНС России по Северскому району к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В силу требований ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 и ст. 333.36 НК РФ, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования Северский район в размере 2 606 рублей 36 копеек, от уплаты которой административный истец освобождён законом при подаче административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ИФНС России по Северскому району Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу ИФНС России по Северскому району Краснодарского края задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 630 рублей 87 копеек, задолженность по транспортному налогу в размере 79 520 рублей, пеню по транспортному налогу в размере 59 рублей 64 копейки, пеню по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1 рубль 46 копеек, а всего 80 211 (восемьдесят тысяч двести одиннадцать) рублей 97 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Северский район в размере 2 606 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца.

Судья Северского районного суда

Краснодарского края Л.Л. Сурмениди