Дело № 2-4593/2025 УИД: 76RS0022-01-2025-002366-70 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль

17 ноября 2025 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Ляминой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к мэрии г. Ярославля о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» (далее -ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследственного имущества после смерти ФИО1 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2022 года по 30.04.2023 года в сумме 14 422,97 руб., пени в размере 9233,12 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб. Просит продолжать начисление пени по день фактической оплаты задолженности.

Требования мотивирует тем, что истец осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: 

<

адрес>.2 комн.9. Собственником указанного жилого помещения являлась ФИО1, которая снята с регистрационного учета в связи со смертью. В связи с тем, что после смерти ФИО1 наследники несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за поставленную тепловую энергию, по жилому помещению образовалась задолженность за период с 01.09.2022 года по 30.04.2023 в размере 14 422,97 руб. На сумму задолженности начислены пени. 

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена мэрия г. Ярославля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика мэрии г. Ярославля ФИО2 против удовлетворения исковых требований возражала, в случае удовлетворения исковых требований просила снизить неустойку, полагая заявленный истцом размер неустойки несоразмерным последствиям нарушения прав истца со стороны ответчика. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно норме, изложенной в пункте 1 статьи 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса РФ (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: 

<

адрес>. 

За период с 01.09.2022 года по 30.04.2023 года по комнате 

<

адрес> образовалась задолженность в сумме 14422,97 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследники имущества, открывшегося после ее смерти, не объявлялись, о своих правах не заявляли, в рамках наследственного дела жилое помещение признано выморочным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ право собственности на комнату 

<

адрес> признано за муниципальным образованием г. Ярославль.

В силу ст.1114, 1152 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1151 ГК РФ установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе жилое помещение.

Положениями ст.1152 ГК РФ установлено, что для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

С учетом фактических обстоятельства дела, положений действующего законодательства надлежащим наследником выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, следует считать орган местного самоуправления по месту нахождения квартиры, у которого с момента принятия наследства в силу закона возникла обязанность нести бремя содержания жилого помещения и отвечать по долгам наследодателя в части неоплаченных коммунальных платежей.

В силу ст. 15 п. 9.1 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Принимая во внимание положения действующего законодательства, требования истца о взыскании с ответчика суммы пени являются законными и обоснованными.

Суд принимает во внимание размер задолженности, период просрочки, размер, подлежащей начислению суммы пени, установление в судебном порядке факта отсутствия наследников, принявших наследство, открывшееся после смерти ФИО1 С учетом изложенного, принципа разумности, справедливости, а также обстоятельств рассматриваемого дела, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки (пени) в соответствии со ст.333 ГК РФ до 2000 руб., прекратив дальнейший расчет сумм пени.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на государственную пошлину 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с мэрии города Ярославля (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2022 года по 30.04.2023 в размере 14 422,97 руб., пени в размере 2000 руб., прекратив дальнейший расчет пени на сумму задолженности 14 422,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб., а всего взыскать 20 422,97 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья: В.В.Барышева