РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Анадырь 10 июля 2020 года

Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Жукова А.Н.,

при секретаре Толстопятовой Е.А.,

с участием:

представителя истца администрации городского округа Анадырь по доверенности ФИО1,

прокурора – помощника Анадырского межрайонного прокурора Макушкиной В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа Анадырь к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация ГО Анадырь обратилась в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства.

Городскому округу Анадырь на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> которой зарегистрирован ответчик ФИО2

В ходе проведенной истцом проверки было установлено, что ФИО2 длительное время по указанному адресу не проживает.

Регистрация ответчика в указанном жилом помещении нарушает права истца по владению и распоряжению этим жилым помещением.

В связи с изложенным, истец просит суд признать ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д. 1-3).

Возражений на данное исковое заявление ответчик суду не представил.

В судебном заседании представитель истца Администрации ГО Анадырь ФИО1 просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 признан судом извещенным надлежащим образом по последнему известному месту его жительства, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, заслушав заключение прокурора, полгавшей исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела собственником комнаты 69 

<

адрес> в 

<

адрес> является 

<

адрес> Анадырь (л.д. 63-66).

Согласно поквартальной карточке и карточке прописки жилое помещение - комната 69 

<

адрес> в 

<

адрес> на основании постановления Администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ/р. (л.д. 62, 72, 73).

Анализируя указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что данное жилое помещение было предоставлено ФИО2 по договору социального найма.

Из ответа Отдела по вопросам миграции УМВД России по Чукотскому автономному округу и выписки из финансово-лицевого счета, следует, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ/р., зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в комнате 69 

<

адрес> в 

<

адрес> (л.д. 75, 115).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5, которая в настоящее время проживает в комнате 69, ранее проживавшая в комнате 68 

<

адрес> в 

<

адрес>, показала, что с 2017 года в комнате 69 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО2 не проживал, а проживал мужчина по имени Павел, который в 2019 году выехал из комнаты 69 и разрешил ей проживать в данной комнате. При вселении в указанную комнату каких-либо вещей и предметов мебели в ней не было, ФИО2 она не знает и никогда не видела. Она оплачивает коммунальные платежи, при этом в квитанциях нанимателем указан ФИО2 

Аналогичные показания она дала в объяснении, отобранного у нее УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Анадырский (л.д. 93).

Согласно карточки лицевого счета № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных платежей по комнате 69 

<

адрес> в 

<

адрес> составляла 89 446,56 руб. (л.д. 74).

Как следует из справки Городского коммунального хозяйства в настоящее время задолженности по оплате коммунальных платежей по комнате 69 

<

адрес> в 

<

адрес> нет (л.д. 67).

Из ответа УФПС Чукотского автономного округа следует, что с июня 2018 года почтовые услуги ФИО2 не оказывались, до июня 2018 года информацией не располагают в связи с заменой программного обеспечения (л.д. 97).

На воинском учете в военном комиссариате Чукотского автономного округа (Анадырского района) ФИО2 состоял в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего был снят по достижении предельного возраста (л.д. 85).

Согласно информации ГБУЗ «Чукотская окружная больница» ФИО2 за медицинской помощью последний раз обращался в 2011 году (л.д. 88). 

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями ст. 3, 4 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 № 5242-1, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства является лишь актом регистрации государством реализованного гражданами права на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства, и сам по себе право пользования занимаемыми гражданами временно или постоянно жилыми помещениями не порождает и не сохраняет.

Исходя из положений ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которым, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 отказался от права пользования жилым помещением - комнатой 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Выезд ФИО2 из спорного жилого помещения носит добровольный характер, он не проживает в данном жилом помещении длительное время, обязанностей по договору социального найма не исполняет, попыток вселения не предпринимал, то есть фактически отказался в одностороннем порядке от своего права пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах исковые требования Администрации городского округа Анадырь о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 и пп. 2, 18, 30 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечнем должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, постановка и снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета. 

В силу положений подп. «е» п. 31 указанных Правил снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. 

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 198 ГПК РФ в резолютивной части решения должно содержаться указание на распределение судебных расходов.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все, понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно частей 1 и 2 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, Администрация городского округа Анадырь была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд.

В силу подп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций государственная пошлина подлежит уплате в размере 6 000 рублей.

При таких обстоятельствах в связи с удовлетворением иска Администрации городского округа Анадырь с ФИО2 в доход бюджета городского округа Анадырь подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил:

удовлетворить исковые требования Администрации городского округа Анадырь к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением 

<

адрес> 

<

адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по данной комнате.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа Анадырь государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи на него апелляционной жалобы в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

(подпись)

А.Н. Жуков

Копия верна

Судья

А.Н. Жуков

В окончательной форме решение суда составлено 17 июля 2020 года.