№ 2 – 1787/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2019 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимовой И.А., 

при секретаре Туговой М.Л., 

с участием представителя истца ФИО1 –ФИО2 по доверенности, представитель ДООО ЗАО «Баштур» Белорецкая база отдыха «Арский камень» ФИО3 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Сосновский сельсовет МР Белорецкий район РБ, ДООО ЗАО «Баштур» Белорецкая база отдыха «Арский камень» о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Сосновский сельсовет МР Белорецкий район РБ, ДООО ЗАО «Баштур» Белорецкая база отдыха «Арский камень» о признании права собственности на жилой дом, указывая, что ей на праве собственности принадлежит ... доли жилого дома по адресу: ... на основании договора купли –продажи от .... указанная ... доля имеет отдельный вход, не имеет вспомогательных помещений, чердаков, совмещенных с другим жилым блоком, имеет самостоятельные системы отопления и электроснабжения, а также отдельная система водоснабжения, канализации, используется для проживания одной семьи, то есть фактически является жилым домом блокированной застройки. ФИО1 просит признать за ней право собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: ... общей площадью жилых помещений ... кв.м., жилой площадью ... кв.м.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении указала, что просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном в объеме, просит иск удовлетворить.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании просила иск удовлетворить в полном в объеме.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Сосновский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении от ... №... просил рассмотреть гражданское дело без его участия, исковые требования признал полностью.

Представитель ответчика ДООО ЗАО «Баштур» Белорецкая база отдыха «Арский камень» ФИО3 по доверенности не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица –Отдел архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Белорецкий район РБ, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени надлежащим образом извещены, направили заявления о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика ДООО ЗАО «...» Белорецкая база отдыха «...» ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика ДООО ЗАО «...» Белорецкая база отдыха «...» в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Ответчик –администрация сельского поселения Сосновский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ исковые требования признал в полном объёме, о чем имеется заявление от ... №... о признании исковых требований, признание принято судом. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиками сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиками, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Сосновский сельсовет МР Белорецкий район РБ, ДООО ЗАО «Баштур» Белорецкая база отдыха «Арский камень» о признании права собственности на жилой дом–удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: ... общей площадью жилого дома ... кв.м., в том числе жилой площадью жилого дома ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья И.А. Галимова