Дело № 2-1653/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2017 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи: Майоровой Л. В.,

При секретаре: Дыньковой Е. А.,

с участием истца ФИО1, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга. Требования мотивирует тем, что ответчик взяла у нее взаймы денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей 00 копеек, под 10 % в месяц, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 00 рублей 00 копеек, под 11 % в месяц, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленные сроки долг ответчиком возвращен не был. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 75 000 рублей 00 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 2450 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 требования свои поддержала, привела аналогичные доводы, изложенному в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, возражений по иску и доказательств уважительности причин неявки суду не представила. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 взяла у истца ФИО1 в долг денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 000 рублей 00 копеек. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч. 1 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ - в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В подтверждение получения денежных сумм ответчик ФИО2 выдала истцу ФИО1 расписки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно расписке, выданной ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа составила 50 000 рублей 00 копеек.

Согласно расписке, выданной ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа составила 25 000 рублей 00 копеек. 

С учетом изложенного, факт передачи ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 в долг денежных средств ответчику ФИО2 в размере 50 000 рублей 00 копеек и 25 000 рублей 00 копеек суд считает установленным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истцом ФИО1 обязательства по передаче денежных средств выполнены в полном объеме, денежные суммы ФИО2 переданы ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 рублей 00 копеек. 

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 обязалась возвратить сумму долга ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 обязалась возвратить сумму долга ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, в установленный срок долг истцу в полном объеме возвращен не был, доказательств полного или частичного погашения суммы долга ответчиком суду не представлено.

Поскольку ответчик ФИО2 уклоняется от выполнения своих обязательств по возврату долга, требования истца о взыскании общей суммы долга в размере 75 000 рублей 00 копеек, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец ФИО1 просит возместить расходы по оплате госпошлины в размере 2450 рублей 00 копеек.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). 

В соответствии со 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт несения иных судебных расходов по оплате госпошлины подтверждается чек - ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2450 рублей 00 копеек.

Поскольку требования истца удовлетворены, данные расходы им понесены в связи с производством по настоящему делу, суд считает, что указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей 00 копеек; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 рублей 00 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 2450 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей 00 копеек; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 рублей 00 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 2450 рублей 00 копеек.

Решение принято судьей в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать заявление о его отмене в Сарапульский городской суд.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.В. Майорова