89RS0007-01-2023-000884-07 1-123/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тарко-Сале 21 июля 2023 года 

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пустового А.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Пуровского района ЯНАО ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Власенко В.А., при секретаре Лаврентьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13 июня 2023 года около 21 часа 00 минут, ФИО2, находясь в кухне квартиры 

<

адрес>, в ходе конфликта на почве ревности, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес ПМА. один удар кулаком правой руки в область лица, от которого она упала с табурета спиной на пол, затем нанес лежащей на полу ПМА не менее трех ударов кулаком правой руки в область головы и лица и не менее трех ударов ногой в область живота и ребер с левой стороны, в результате чего ПМА были причинены телесные повреждения в виде: закрытой травмы живота с повреждением тонкой кишки, гематомами брыжейки тонкой кишки, большой кривизны желудка и большого сальника, с излитием крови в брюшную полость (300 мл) и развитием местного серозно-фибринозного перитонита, относящихся к повреждениям, повлекшим за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, а также множественных кровоподтеков с отеком мягких тканей лица, переломов скуловой кости, передней и боковой стенок верхнечелюстной пазухи, наружной и нижней стенок правой орбиты со смещением костных отломков, закрытого перелома 7 левого ребра по передней подмышечной линии без смещения, повлекших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня).

В судебном заседании ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. Давать показания отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в суде оглашены показания, данные ФИО2 в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 20.06.2023, в качестве обвиняемого от 24.06.2023, в ходе очной ставки с потерпевшей ПМА 24.06.2023, ФИО2 показал, что около 21 часа 00 минут 13.06.2023 в кухне своей квартиры распивал пиво с супругой ПМА. В связи с тем, что на телефон жены пришло сообщение о звонке КД, приревновал жену. После чего в ходе возникшей словесной ссоры нанес ПМА один удар кулаком правой руки, по лицу справа, отчего она упала со стула, затем нанес не более трех ударов кулаками в область головы и лица, также нанес более трех ударов правой ногой по туловищу и животу, удары наносил сверху вниз, бил сильно со всей силы. Потом помог подняться ПМА с пола и уложил ее на матрас в комнате. ПМА плакала, говорила, что у нее сильно болит живот, тогда он позвонил фельдшеру. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме (л.д. 126-129, л.д. 137-139, л.д. 146-148).

После оглашения показаний ФИО2 пояснил, что попросил у супруги прощения и она его простила.

Согласно протоколу следственного эксперимента от 22.06.2023, ФИО2 продемонстрировал на манекене механизм нанесения телесных повреждений потерпевшей ПМА (л.д. 130-136). 

Приведенные далее показания потерпевшей и свидетелей оглашены судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

Потерпевшая ПМА показала, что 13.06.2023 около 21 часа 00 минут она и муж ФИО2 находились дома, пили пиво. Затем у них произошел конфликт на почве ревности, в ходе которого ФИО2 нанес ей один удар кулаком по лицу, отчего она упала на пол. Затем ФИО2 нанес ей несколько ударов кулаком правой руки по лицу и голове, ногой нанес несколько ударов в живот и по ребрам. Бил сильно, отчего она почувствовала нестерпимую боль. Она кричала и плакала, просила, чтобы ФИО2 успокоился, тогда последний перестал наносить ей удары, помог подняться с пола и отвел в комнату, где уложил на матрас. Она сказала Пяку, что ей очень плохо, тот позвонил фельдшеру. Фельдшер осмотрел ее, сказал, что состояние тяжелое и ее отправили на вертолете в Ноябрьск, где прооперировали. В настоящее время она простила своего супруга (л.д.105-107). 

Свидетель АОИ показала, что в послеобеденное время 14.06.2023 ей позвонила младшая сестра ПЕ и сообщила, что 13.06.2023 у ПМА и ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 избил ПМА и последнюю госпитализировали в больницу г. Ноябрьска. 15.06.2023 она встретилась с ФИО2, который рассказал, что 13.06.2023 из-за ревности ударил ПМА несколько разу кулаком руки по голове и лицу, нанес несколько ударов ногами по животу и телу (л.д.83-84).

Свидетель КСВ пояснил, что 13.06.2023 около 21 часа 30 минут ему позвонил ФИО2 и сообщил, что обидел жену и попросил срочно прийти к ним домой по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу ПМА жаловалась на боли в области живота, на ее лице имелись покраснения и отеки. Давление у ПМА было очень низкое, пульс частый и имелось подозрение на внутреннее кровотечение. Он вызвал вертолет санитарной авиации, который доставил ее в больницу г. Ноябрьска. Глеб ему пояснил, что приревновал жену к своему племяннику, за что избил, бил руками и ногами по лицу, голове и животу (л.д. 91-93). 

Согласно сообщению, поступившему в дежурную часть ОМВД России по Пуровскому району 13.06.2023 в 23:57 от фельдшера 

<

адрес> КСВ, о том, что 13.06.2023 в 23:30 за медицинской помощью обратилась ПМА, диагноз: тупая травма живота, внутреннее кровотечение, ЗЧМТ (л.д. 5).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14.06.2023 года, осмотрена 

<

адрес>, в комнате на простыне матраса обнаружены пятна бурого цвета (л.д. 18-30).

Согласно заключению эксперта № 08-2023-0169 от 19.06.2023, у ПМА обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки с отеком мягких тканей лица (множественные), переломы скуловой кости, передней и боковой стенок верхнечелюстной пазухи, наружной и нижней стенок правой орбиты со смещением костных отломков, закрытый перелом 7 левого ребра по передней подмышечной линии без смещения, закрытая травма живота с повреждением тонкой кишки, гематомами брыжейки тонкой кишки, большой кривизны желудка и большого сальника, с излитием крови в брюшную полость (300 мл) и развитием местного серозно-фибринозного перитонита, которые возникли от воздействия тупых твердых предметов. Кровоподтеки с отеком мягких тканей лица (множественные), переломы скуловой кости, передней и боковой стенок верхнечелюстной пазухи, наружной и нижней стенок правой орбиты со смещением костных отломков, являются совокупной травмой, относятся к повреждениям, повлекшим за собой средней тяжести вред здоровью по признаку временного нарушения функции органов и (или) систем предположительностью свыше трех недель (более 21 дня). Закрытый перелом 7 левого ребра по передней подмышечной линии без смещения относится к повреждениям, повлекшим за собой средней тяжести вред здоровью по признаку временного нарушения функции органов и (или) систем предположительностью свыше трех недель (более 21 дня). Закрытая травма живота с повреждением тонкой кишки, гематомами брыжейки тонкой кишки, большой кривизны желудка и большого сальника, с излитием крови в брюшную полость (300 мл) и развитием местного серозно-фибринозного перитонита относится к повреждениям, повлекшим за собой тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни (л.д. 50-52).

Согласно заключению дополнительной экспертизы № 08-2023-0178 от 23.06.2023, причинение имеющихся у ПМА телесных повреждений, а именно: кровоподтеков с отеком мягких тканей лица (множественных), переломов скуловой кости (сторона не указана), передней и боковой стенок верхнечелюстной пазухи (сторона не указана), наружной и нижней стенок правой орбиты со смещением костных отломков, закрытого перелома 7 левого ребра по передней подмышечной линии без смещения, закрытой травмы живота с повреждением тонкой кишки, гематом брыжейки тонкой кишки, большой кривизны желудка и большого сальника, с излитием крови в брюшную полость (300 мл) и развитием местного серозно-фибринозного перитонита при падении с табурета с последующим соударением спиной о пол (плоскую поверхность, при исключении соударения с выступающими поверхностями, мебелью) следует исключить ввиду анатомической локализации повреждений на передней поверхности тела, головы: в области лица, передней поверхности грудной клетки и живота (л.д. 57-59).

Иные представленные суду доказательства имеющих значение для дела сведений не содержат.

Причастность ФИО2 к причинению телесных повреждений потерпевшей ПМА не отрицалась подсудимым и достоверно подтверждается совокупностью допустимых и объективных доказательств, содержание которых приведено выше.

Учитывая количество и характер обнаруженных у потерпевшей телесных повреждений, образующих закрытую травмы живота, суд признает доказанным, что данные телесные повреждения образовались 13.06.2023 в результате нанесенных ФИО2 ударов при обстоятельствах, изложенных в предъявленном обвинении.

Все доказательства, представленные стороной обвинения взаимосвязаны, согласуются между собой, являются достоверными, допустимыми, непосредственно относятся к обстоятельствам инкриминируемого деяния и в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Анализируя изложенное, суд признает вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд в соответствии с 

<

данные изъяты>, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, которая выразилась в добровольном сообщении о совершенном преступлении фельдшеру при осознании, что указанное сообщение станет известным правоохранительным органам, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и правдивых показаний об обстоятельствах и мотивах преступления в ходе следственного эксперимента, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, что выразилось в вызове фельдшера, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, что выразилось в принесении извинений, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

По месту жительства подсудимый характеризуется 

<

данные изъяты> (л.д. 159), по месту работы – 

<

данные изъяты> (л.д. 166), ранее не судим. 

ФИО2 совершил тяжкое преступление, объектом которого является одно из наиболее охраняемых законом благ, а именно жизнь и здоровье человека. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ, определив срок наказания с учетом ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ - отсутствуют, также суд не находит оснований для применения к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, поскольку установленные в отношении подсудимого смягчающие обстоятельства, существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления и потому не могут быть признаны исключительными.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности ФИО2, который ранее не судим, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, поведение после совершения преступления (признание вины и раскаяние в содеянном), суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, назначив ему наказание в виде двух лет лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей: 

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации;

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: стеклянную кружку - возвратить законному владельцу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Пуровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе. Так же осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурором либо апелляционных жалоб другими участниками уголовного судопроизводства. 

Председательствующий А.В. Пустовой