Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

11 мая 2018 года с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ожогиной Г.В.,

при секретаре Крючковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В Родинский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого истец указал, что между истцом и ответчицей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого, ответчице был предоставлен кредит в сумме 61120,26 рублей под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчица исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 329 дней. Ответчица в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 22512,10 рублей.

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным мировым судьей судебного участка Родинского района Алтайского края, удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках кредитного договора 839027237 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в размере 14269,86 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, банк намерен взыскать оставшуюся задолженность с ФИО1 за вычетом 14269,86 рублей указанной в судебном приказе № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взыскиваемая задолженность ответчицы перед истцом составляет 55477,58 рублей, из них: просроченная ссуда 50415,1 руб., просроченные проценты 1625,52 руб., проценты по просроченной ссуде 592,45 руб., неустойка по ссудному договору 2449,63 руб., неустойка на просроченную ссуду 394,88 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчицы ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 55477,58 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1864,33 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в части периода образовавшейся задолженности ответчицы перед истцом, указав период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения которого уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил. При таких обстоятельствах и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчица ФИО1 признала исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, данные признания иска заявлены ею добровольно без принуждения. 

Заслушав пояснения ответчицы, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчица ФИО1 признала исковые требования, заявление о признании ответчицей иска оформлено в письменном виде, написано ею собственноручно, заявлено добровольно, без оказания на нее какого-либо давления, подписано ответчицей и приобщено к протоколу судебного заседания.

Ответчице ФИО1 разъяснены последствия признания иска. Признание ответчицей иска не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ: при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд полагает необходимым уточненные исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55477,58 рублей в том числе: просроченная ссуда 50415,10 руб., просроченные проценты 1625,52 руб., проценты по просроченной ссуде 592,45 руб., неустойка по ссудному договору 2449,63 руб., неустойка на просроченную ссуду 394,88 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1864,33 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.В. Ожогина