УИД: 77RS0022-02-2025-001843-12 Дело № 2-4465/25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года город Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Казанцева О.А., при секретаре Андреевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4465/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором уточнив требования, просил о взыскании задолженности по договору займа в размере 5 100 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 229 446 рублей 58 копеек, расходов на оплату юридических услуг в размере 70 000 рублей 00 копеек, расходов на оплату государственной пошлины в размере 62 397 рублей 00 копеек.

Требования мотивированы тем, что 01.12.2024 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 6 000 000 рублей с условием возврата суммы займа в срок до 01.01.2025 года. В установленный договором срок ответчик возврат займа в полном объеме не произвел, вернул часть долга в размере 600 000 рублей 00 копеек, в связи с чем истец обратился в суд с иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил своего представителя ФИО3, который заявленные требования с учетом уточнений поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное не явился, извещен надлежащим образом, на основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 01.12.2024 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 6 000 000 рублей с условием возврата суммы займа в срок до 01.01.2025 года.

Факт получения денежных средств в размере 6 000 000 рублей 00 копеек подтверждается собственноручно составленной ФИО2 распиской от 01.12.2024 года.

Как указывает истец, с момента заключения договора ответчиком были перечислены денежные средства в размере 900 000 рублей:

- 21.01.2025 – 500 000 рублей;

- 22.01.2025 – 100 000 рублей;

- 06.02.2025 – 100 000 рублей;

- 08.02.2025 – 100 000 рублей;

- 10.02.2025 – 100 000 рублей. 

Учитывая, что письменная форма договора займа соблюдена, денежные средства истцом переданы ответчику, в установленный срок ответчиком денежные средства истцу не возвращены, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части взыскания с ответчика суммы долга по договору займа от 01.12.2024 года в размере 5 100 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 01.12.2024 года на сумму 5 100 000 рублей составляют 229 446 рублей 58 копеек и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Указанный размер процентов, приведенный в расчете истца, судом проверен и признан обоснованным. Ответчиком указанный расчет не опровергнут, контррасчет не представлен, в связи с чем в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 229 446 рублей 58 копеек.

В соответствии с положениями ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, исходя из сложности и категории настоящего спора, затраченного представителем времени и объема проведенной работы, а также требований разумности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя, в размере 70 000 рублей 00 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 62 397 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 паспортные данные в пользу ФИО1 паспортные данные сумму основного долга по договору займа от 01 декабря 2024 года в размере 5 100 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 229 446 рублей 58 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 70 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 62 397 рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

СудьяО.А. Казанцев

Мотивированное решение составлено 14 апреля 2025 года.