Судья Кутузова С.В. Дело № 22-592/20

УИД 76RS0023-01-2020-000071-32 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ярославль 21 мая 2020 года

Ярославский областной суд в составе судьи Ратехина М.А.,

при секретаре Крюковой Ю.С.,

с участием прокурора Дяденко О.В., 

осужденной Лобзиной А.А.,

защитника – адвоката Авдеевой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Красноперекопского района г. Ярославля Добрынина О.В. на приговор Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 31 января 2020 года, которым

Лобзина Анна Андреевна, 

<

данные изъяты>, (как указано в приговоре) судимая: 

- 30 декабря 2009 года мировым судьей судебного участка №2 Кировского судебного района г. Ярославля по ч.1 ст.157 УК РФ к штрафу в размере 2 500 рублей; 

осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, с возложением на период испытательного срока определенных обязанностей.

Мера пресечения Лобзиной А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Заслушав доклад судьи, мнение прокурора Дяденко О.В. об изменении приговора по доводам апелляционного представления, выступления осужденной Лобзиной А.А. и защитника Авдеевой Н.А., поддержавших доводы апелляционного представления прокурора, 

у с т а н о в и л :

Лобзина А.А. осуждена за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. 

Преступление совершено в г. Ярославле при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вину в совершении преступления Лобзина А.А. признала полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением.

В апелляционном представлении прокурор считает приговор незаконным и необоснованным ввиду нарушения норм уголовного и уголовно-процессуального законов, ссылаясь на изменения, внесенные ФЗ №№ 323-ФЗ и 326-ФЗ от 3 июля 2016 года, полагает необоснованным указание в вводной и описательно-мотивировочной частях приговора на судимость Лобзиной А.А. по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Ярославля от 30 декабря 2009 года в связи декриминализацией деяния, что, по мнению автора представления, повлекло назначение несправедливого наказания. 

Проверив доводы апелляционного представления по материалам дела, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу. 

Дело с соблюдением требований уголовно-процессуального закона рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением.

Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Лобзина А.А., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Лобзиной А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении Лобзиной А.А. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, личность осужденной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. 

Судом при вынесении приговора в качестве смягчающих наказание Лобзиной А.А. обстоятельств признаны ее возраст, состояние здоровья, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание Лобзиной А.А. обстоятельств не установлено.

Судом принято во внимание, что Лобзина А.А. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, судом при вынесении приговора в полной мере учтены обстоятельства, характеризующие личность Лобзиной А.А. и влияющие на вопросы назначения наказания.

Вместе с тем, суд первой инстанции необоснованно указал в вводной и описательно-мотивировочной частях приговора судимость Лобзиной А.А. по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Ярославля от 30 декабря 2009 года, так как в связи с изменениями, внесенными ФЗ №№ 323-ФЗ и 326-ФЗ от 3 июля 2016 года, указанная судимость правовых последствий не влечет и подлежит исключению из приговора, что не нарушает право Лобзиной А.А. на защиту, не меняет фактические обстоятельства произошедшего, не ухудшает ее положение, но влечет снижение назначенного наказания. 

Решение суда о возможности исправления осужденной Лобзиной А.А. и достижения формирования уважительного отношения к человеку, обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения как у самой осужденной, так и иных лиц, а также в целях восстановления социальной справедливости при назначении наказания в виде исправительных работ мотивировано, при этом, суд первой инстанции, учитывая личность осужденной, установленные обстоятельства, посчитал возможным исправление Лобзиной А.А. без реального отбывания наказания, применив правила ст.73 УК РФ, с чем суд апелляционной инстанции соглашается, мотивы принятия соответствующего решения судом приведены.

Назначенное ФИО1 наказание с учетом вносимых судом апелляционной инстанции изменений соответствует требованиям ст.ст.6 и 60 УК РФ, чрезмерно суровым не является, иные обстоятельства, которые бы имели значение и свидетельствовали о явной несоразмерности назначенного наказания содеянному и личности виновной и не были судом учтены, в апелляционном представлении не приведены.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 31 января 2020 года в отношении ФИО1 изменить:

- исключить из вводной и описательно-мотивировочной частей указание на судимость ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Ярославля от 30 декабря 2009 года;

- снизить назначенное ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ наказание до 4 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья М.А. Ратехин