Дело № 1-135/2023

УИД 27RS0015-01-2023-000684-84

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июня 2023 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Тощевой Н.Ф.,

при секретаре Якубсон Е.В., 

с участием Ванинского транспортного прокурора Невидимова Р.В.,

защитника адвоката Капилюшок Д.Д., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу: 

<

...>,

уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, со 

<

данные изъяты> образованием, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, трудоустроенного 

<

данные изъяты>», ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б, В» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «Б, В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно: в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

31.03.2023 в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 10 минут ФИО1, находясь в раздевалке помещения «Женская душевая» в административном здании «Дом отдыха сервисного отделения (СО) «Высокогорная», расположенном на территории оборотного локомотивного депо станции Высокогорная по 

<

адрес>, обратил внимание на шкафы для хранения личных вещей работников железнодорожных организаций, запертых на навесные замки. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в указанных шкафах, ФИО1 в указанное время, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать его преступным намерениям, подошел к шкафу в правом углу от входа в помещение раздевалки, с надписью «Потерпевший №1», отодвинул данный шкаф от стены. Далее ФИО1 оторвал руками с ближней к себе стороны задней стенки шкафа часть оргалита (ДВП), прибитого на декоративные гвозди, и отогнул его, получив доступ к содержимому шкафа, тем самым незаконно проникнув в иное хранилище. После чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 обнаружил в шкафу новую женскую демисезонную куртку черного цвета с воротником из меха белого цвета, которую вытащил из шкафа. После чего подвинув шкаф на место, взял указанную куртку и унес к себе в комнату, находящуюся напротив помещения раздевалки. Тем самым ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, незаконно проник в иное хранилище - в шкаф для хранения личных вещей Потерпевший №1, откуда похитил женскую демисезонную куртку черного цвета, с воротником из меха белого цвета, модели «Baileena INTERNATIONAL» размер «L» стоимостью 7000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, чем причинил последней значительный ущерб в размере 7000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании защитник адвокат Капилюшок Д.Д. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО1 ранее не судим, преступление, предусмотренное п. «Б, В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, он возместил ущерб и полностью загладил причиненный преступлением вред. 

Подсудимый ФИО1, которому разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию, с ходатайством согласился, на продолжении производства по делу не настаивает. Прокурор против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 15 ч. 3 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «Б, В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. 

Обоснованность обвинения ФИО1 у суда сомнений не вызывает. В представленных материалах имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления. В ходе судебного заседания установлено соответствие сведений, изложенных в обвинительном заключении об участии ФИО1 в совершении данного преступления фактическим обстоятельствам дела.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в содеянном полностью признал и раскаялся в содеянном, ущерб, причиненный преступлением, возместил в полном объеме. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное преследование по п. «Б, В» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, имущественного положения ФИО1, который работает, материально помогает престарелой матери, иных иждивенцев не имеет, имеет большую задолженность по кредитным обязательствам, состояние его здоровья в целом удовлетворительное, а также принимая во внимание возможность получения им заработной платы или иного дохода и, с учетом указанных обстоятельств, установить срок для уплаты штрафа на основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.ст. 25.1, 446.3 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б, В» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (Восемь тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, установить срок, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф – два месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Хабаровскому краю (УТ МВД России по ДФО л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 272201001, казначейский счет 03100643000000012200, Единый казначейский счет 40102810845370000014, БИК 010813050, ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, ОКТМО 08612000, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – отменить. 

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство – женскую демисезонную куртку, находящуюся на хранении у Потерпевший №1, вернуть собственнику Потерпевший №1

После вступления постановления в законную силу его копию направить – судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд, в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Тощева Н.Ф.