Дело № 2-39/2020 ( 43RS0002-01-2019-005428-45)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров

25 февраля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Кожевниковой И.П.,

при секретаре судебного заседания Мочаловой П.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскания суммы, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскания суммы, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обосновании иска указал, что он является собственником имущества: пресса гидравлического ручного (ПГРс-70) в кейсе КВТ стоимостью 4300 рублей, аккумуляторной дрели/винтовёрта DCD710/10,8 B в кейсе DeWALT стоимостью 6000 рублей, пылесоса GAS25L SFC Professional BOSCH стоимостью 14800 рублей, пылесоса Makita 440 MAKITA стоимостью 10770 рублей, пилы дисковой ПД1363 стоимостью 2380 рублей, шлифмашины угловой 9069 MAKITA стоимостью 3390 рублей, шлифмашины угловой GWS 12-125CIE BOSCH стоимостью 5976 рублей, перфоратора ЗПМЭ-1250ЭК в кейсе ЗУБР стоимостью 6480 руб., перфоратора D25123 в кейсе DeWALT стоимостью 4290 рублей, перфоратора GBH 2-24D в кейсе BOSCH стоимостью 4990 рублей, перфоратора ЗП-805ЭК ЗУБР стоимостью 5899 рублей, аккумуляторного многофункционального инструмента RT-MG10.8 в кейсе Einhell стоимостью 4059 рублей, тепловой пушки электрическая SIROCCO ЗЗМ Fubag стоимостью 2750 рублей, лобзика 4329 MAKITA стоимостью 2190 рублей, 1, нейлера пневматического Matrix стоимостью 2887 рублей, набора пневмоинструмента Fubag стоимостью 1600 рублей, лопаты совковой, садовой ЭргоКомфорт FISKARS стоимостью 769 руб., уровень лазерного LZR6 B&DBLACK&DECKER стоимостью 3914 руб., лазерного нивелира 3D LINER 4V ADA стоимостью 10290 рублей, плиткореза ручного 2АЗ (TECNICA - 51см, резка "на себя") SIGMA стоимостью 15980 рублей, наколенников строительных GEL RUBI стоимостью 1380 руб., штробореза ЗШ-1500 ЗУБР стоимостью 6290 рублей, маски сварщика хамелеон PROFI- NORMAL/WeldArt стоимостью 1572 руб., сварочного инвертора "IN 176" Fubag стоимостью 12360 руб., шлифмашины MACallister стоимостью 6780 руб., штукатурной мини-станции ЕК-1М Moller стоимостью 29200 руб., фотоаппарата d5100 Nikon стоимостью 13500 руб., мультиметра MS8229 Mastech стоимостью 2340 руб., дальномера лазерного Cosmol50 Video ADA стоимостью 13690 руб., кухонных весов PKS 0531ADL серебристых Polaris стоимостью 1080 руб., зарядного устройства AL1130CV BOSCH стоимостью 2200 руб., детектора металла DMF 10 Zoom PROFESSIONAL BOSCH стоимостью 4000 рублей, покрасочного аппарата SPT 670 HYVST стоимостью 100000 руб., шпателя для механизированного нанесения шпалёвки (800 мм) Sheetrock стоимостью 5300 рублей, телескопической ручки для шпателя Sheetrock стоимостью 4200 рублей, эксцентриковой шлифовальной машинки Фестул с редуктором ROTEX,RO 150 FEQ FESTOOL стоимостью 50000 рублей, штифтозабивного пневмостеплера с кейсом BOSCH стоимостью 10000 руб., ударной дрели GSB 13 RE BOSCH стоимостью 3000 рублей, ударной дрели GSB 13 RE BOSCH стоимостью 3000 рублей, подтяжек ТВ-СТ-51 TOUGHBUILT стоимостью 1100 рублей, строительный ремень со стальной пряжкой ТВ-СТ-40TOUGHBUILT стоимостью 1500 рублей, чехла для телефона ТВ-ЗЗС TOUGHBUILT стоимостью 500 рублей, сумки строителя TB-SGB-01019A TOUGHBUILT стоимостью 3500 рублей, рабочих брюк Engel Galaxy 2810-254, Белый/серый Engel стоимостью 5000 руб, перфоратора ЗП-800ЭК ЗУБР стоимостью 4000 руб., штатива для фотоаппарата с чехлом Continent стоимостью 1500 руб., кейса для электроинструмента L-Boxx 102 BOSCH стоимостью 2500 руб., ящика для инструмента(590*300*300)STELS стоимостью 900 руб., штанги-штатива распорной для установки лазерных нивелиров 2-17-004 Condtrol стоимостью 5000 руб., дрели-миксера ID2016M Sturm стоимостью 10000 руб., ручного фрезера MER-2106 MASTERMAX стоимостью 5000 руб., стеллажа Практик LMS 20KD/4 с поворотными колёсами стоимостью 4300 руб., стеллажа Практик LMS 20KD/4 с поворотными колёсами стоимостью 4300 руб., технического фена HG2003LCD Sturm стоимостью 3500 руб., полумаски ЗМ 7502 ЗМ стоимостью 2390руб., наушников шумозащитных EAR DEFENDER Грин EAR DEFENDER стоимостью 1500 руб., пневматического заклёпочника INDUSTRIE- PNEVMO 31185Z01 KRAFTOOL стоимостью 8399 руб., автоматического многофункционального стриппера WS-11 КВТ стоимостью 1500 руб., угольника метрического EU202 Swanson стоимостью 1900 руб., аккумуляторного фонаря DCL 510N DeWALT стоимостью 3300 руб., паяльника для полипропиленовых труб ЦТП стоимостью 2500 руб., универсальной грузовой тележки 150кг, оранжевой с белой ручкой стоимостью 2800 руб., ручного шлифовального блока с пылеотводом 70*125мм, 13 отверстий MIRKA-стоимостью 1350 руб., высокопрочного ножа ОL-ЕХL OLFA стоимостью 500 руб., высокопрочного ножа ОL-ЕХL OLFA стоимостью 500 руб., высокопрочного ножа OL-EXL OLFA стоимостью 500 руб., угольника магнитного универсального MAG для сварки Smart&Solid стоимостью 500 руб., угольника магнитного универсального MAG для сварки Smart&Solid стоимостью 500 руб., шланга пневматического, красного(20 м, разъём EURO) 770-964 Quattro Elementi стоимостью 1600 руб., электрического плиткореза ND-125RUBI стоимостью 6000 руб., уровень литой, 2 глазка, бирюзовый GROSS стоимостью 1000 руб., текстурного пистолета LС-04 УЕ-00000063 GARAGE- стоимостью 2500 руб., кувалды с деревянной ручкой Россия Павлово стоимостью 1000 руб., ножниц по металлу UNIVERSAL 2324- S Z01 KRAFTOOL стоимостью 390 руб., прямых ножниц по металлу 270 мм PIRANHA 78329 GROSS стоимостью 990 руб., диспенсера для клейкой ленты красный ЗУБР ЭКСПЕРТ 12015 стоимостью 570 руб., набора клуппов трубных с адаптером и ручкой FIT стоимостью 3000 руб., Т-образного ключа для скрутки радиаторов ИС.030130 МастерПрофи стоимостью 870 руб., трубного рычажного ключа, серого (шведского типа) 2731 НИЗ стоимостью 500 руб., газового ключа тип S2" красного стоимостью 1200 руб., газового ключ 90 гр. красного стоимостью 1500 руб., разводного ключа 2725-20 STAYER стоимостью 300 руб., электрического чайника с синей подсветкой и прозрачной колбой Polaris стоимостью 1000руб., очков Феос 9192 225UVEX стоимостью 680 руб., разводного ключа Люкс,70163, 250 мм FIT стоимостью 1000 руб., защитного вытяжного кожуха пылесоса 115/125мм для УШМ 2605510224 BOSCH- стоимостью 3040 руб., каскетки синей ЦЦРВ, склерометра RGK SK – 60 с калибровкой стоимостью 15000 руб. С 2018 года истец выполнял строительно-монтажные работы у ответчика по адресу 

<

данные изъяты> Работы по договоренности выполнялись истцом собственными силами и средствами, с использованием собственного оборудования, в связи с чем истце привез в коттедж свою технику и инструмент, всего на общую сумму 506885 руб. Ответчик без объяснения причин прекратил доступ в коттедж, от продолжения работы отказался, ограничил доступ к месту проведения работ, попытки истца забрать свой инструмент были пресечены под угрозой физической расправы. В настоящее время его инструмент и оборудование находится во владении ответчика. Добровольно возвращать его инструмент ответчик отказывается, законные основания для удержания данного инструмента у ответчика отсутствуют. Просит истребовать у ответчика из незаконного владения принадлежащее ему имущество.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, указал, что в случае отсутствия данного имущества просит взыскать с ответчика денежную сумму 506885 рублей.

В ходе судебного заседания ответчик ( истец по встречному требования) ФИО2 подал встречные исковые требования. В обосновании которых указал, что с начала ноября 2016 года по конец мая 2019 года ФИО1 выполнял отделочные работы в его доме по адресу 

<

данные изъяты>. Для выполнения работ он был вынужден обеспечить ответчика инструментом, т.к. ответчик не имел свой инструмент. Он передал ФИО1 следующее имущество : диспенсер для скотча unibob 210 руб., приобретено товарная накладная № 10024 от 07.10.2014, дрель-уд. Gsb 13 re bosch бзп 600вт 2521 руб. -товарная накладная № 1164 от 28.09.2006, зубило sds+ 20*250mm Makita 183 руб. - товарная накладная № 13338 от 10.09.2015, зубило sds+ 40*250mm Makita 210 руб. - товарная накладная № 13338 от 10.09.2015, очки люцерна защитные прозрачные 43 руб. 70 коп. товарная накладная № 13338 от 10.09.2015, пистолет для монтажной пены 331 руб. -товарная накладная № 13338 от 10.09.2015, струбцина клещеобразная gross 240 руб. -товарная накладная № 1448 от 24.04.2014, ящик для инструмента 37*22*20 484 руб. -товарная накладная № 188 от 08.02.2007, ящик для инструмента 40*23*20 367 руб. - товарная накладная № 188 от 08.02.2007, ящик для инструмента 48*28,5*29 912 руб. -товарная накладная № 188 от 08.02.2007, прожектор светодиодный до-100w -2723 руб. 75 коп. товарная накладная № 23.34.0264/23 от 01.09.2015, клещи обжимные ко-07е 993 руб. 04 коп. товарная накладная № 23.34.0706/23 от 19.11.2015, зубило-конопатка 215*44мм gross 508 руб. -товарная накладная № 3151 от 07.08.2015, гвоздодер шестигранный усиленный sturm 712 руб.- товарная накладная № 3269 от 27.03.2015, кувалда 1,5кг strike 629 руб. - товарная накладная № 3269 от 27.03.2015, молоток с гвоздодером strike 482 руб. -товарная накладная № 3269 от 27.03.2015, уровень рельс 1000мм matrix 304 руб. - товарная накладная № 3269 от 27.03.2015, рулетка Зм schlagfest gross 315 руб. - товарная накладная № 3284 от 17.08.2015, скелерометр sk-60 с калибровкой rgk 14878 руб. - товарная накладная № 348201 от 07.07.2017, пресс-клещи стк-01 626 руб. 31 коп. - товарная накладная № м5-0000605от 11.03.2012, лобзик pst-650 3100 руб. - товарная накладная № ц-1301 от 23.09.2003, рубанок у 314 2050 руб. - товарный чек от 29.08.2002, ш/м во 3700 makita, плоскошлиф 2650 руб. товарный чек от 21.07.2004., зубило sds 210 руб. - товарный чек от 11.09.2004, коронка d-65 - 410 руб., товарный чек от 11.09.2004, нож технический 32 руб. товарный чек от 16.09.2004, ножницы по металлу 205 руб., товарный чек от 16.09.2004, стамеска 25мм 75 руб. товарный чек от 16.09.2004, лопата для земляных работ fiskars 370 руб. товарный чек от 30.01.2009, лопата снеговая fiskars 640 руб. товарный чек от 22.12.2009., горелка улучш. 190 руб.,товарный чек от 02.12.2014, набор ключей 78 руб. товарный чек от 08.12.2015, уровень 20-2000 мм ци 232 руб. товарный чек от 06.09.2009, уровень 600 мм 2 глазка +1пов 360 град. 212 руб. товарный чек от 06.09.2009, кувалда 7кг 450руб. товарный чек от 28.03.2015, пистолет скобозабивной регулируемый 454 руб.,товарный чек № мпк00020066 от 16.08.2015. зонд для протяжки кабелей 10м 312 руб. 40 коп. товарный чек № 018-018141 от 16.05.2015, бокорезы 160мм fatmax 454руб. товарный чек 9664 от 17.09.2014. заклепочник проф поворотный 1224руб. товарный чек 9664 от 17.09.2014, плоскогубцы 160мм fatmax 483руб. товарный чек 9664 от 17.09.2014, отвертка диэл. Шлиц 88 руб. 97 коп. товарный чек № 018-049540 от 13.12.2015, отвертка шлиц 46 руб. 97 коп. товарный чек № 018-049540 от 13.12.2015. нож с выдвиж. лезвием 18 мм усиленн. 77 руб. 90 коп. товарный чек № 1994 от 26.02.2012, напильник 215 руб. товарный чек № 23 от 01.10.2013, заклепочник 263мм поворотный matrix 289 руб. товарный чек № 2535 от 01.03.2012, наушники профи 318 руб. товарный чек № 3706 от 24.03.2014, очки универсальные защитные 80 руб. товарный чек № 3706 от 24.03.2014, инструмент для снятия изоляции 999 руб. 97 коп. товарный чек № 54 от 05.01.2018, клещи обжимные ко-04е 1639 руб. 97 коп. товарный чек № 54 от 05.01.2018, уровень 1800 - 146 руб. 70 коп. товарный чек № 6 от 16.09.2004, ключ разводной 450мм 1040руб. товарный чек № 71 от 03.04.2015, набор надфилей hobbi 213 руб. товарный чек № 9364 от 25.10.2015, рулетка 8м*28мм max -1010руб. товарный чек № 9631 от 07.05.2016, угольник 600*400мм Stanley -540 руб.товарный чек № 9631 от 07.05.2016,штатив slik sprint - 1338 руб.товарный чек № вам39662 от 17.07.2009, паяльник 8pk-s120nb proskit 395 руб. товарный чек № р-00025047 от 09.03.2012, инструмент для оконцовки rj- 11,12,45 hanlong 330 руб. товарный чек № тп00001082 от 11.01.2009. Данный инструмент был передан непосредственно ответчику на объекте выполняемых им работ. Также ему передавались деньги в размере 150000 рублей, на которые он приобретал имущество, однако до настоящего времени не предоставил отчет. Таким образом, действиями ответчика причинен вред в размере 50272 руб. 68 коп. Просит истребовать у ФИО1 из незаконного владения принадлежащее ему имущество. 

Данное встречное исковое заявление было принято к рассмотрению судом.

В ходе рассмотрения дела ответчик ( истец по встречному требования) ФИО2 уточнил требования, просил истребовать у ФИО1 из незаконного владения принадлежащее ему имущество, в случае отсутствия взыскать с ответчика ФИО1 стоимость указанного имущества в размере 161068 руб. 88 коп. 

В ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельные требования, была привлечена ФИО4 

В судебном заседании истец ( по основному иску ) ФИО1 и его представитель ФИО5 уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просят их удовлетворить, подтвердив изложенное в иске, в удовлетворении встречных требований об истребовании имущества просят отказать, т.к. никакого инструмента ФИО2 ФИО1 не передавал. ФИО1 работал своим инструментом. Склерометр RGK SK – 60 с калибровкой приобретал ФИО2, но в последующем передал указанный инструмент ФИО1 в счет оплаты работ по строительству коттеджа. 

В судебном заседании ответчик ( по основному иску ) и истец по встречному иску ФИО2 исковые требования ФИО1 не признал в полном объеме, т.к. для работы он передал ФИО1 свой инструмент, никакого чужого инструмента у него в доме нет. Просит в иске ФИО1 отказать в полном объеме, встречные требования удовлетворить. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ФИО4, с иском ФИО1 не согласна, представила отзыв и пояснила суду, что она является собственником дома по адресу 

<

данные изъяты>, где истцом ФИО1 якобы проводились ремонтные работы, фактически совершалось хищение инструментов, строительных материалов, принадлежащих ей и её мужу ФИО2. ФИО1 завез в дом старый инструмент, который был необходим ему для работы. Данный инструмент она приняла за хлам. После чего она и её муж были вынуждены предоставить ФИО1 необходимый инструмент для того, что бы он работал. Когда она приезжала на коттедж, то они вообще не работали. Она считает, что в последующем они вывезли весь инструмент. Она не выдавала инструмент и не контролировала. 03.10.2019 года сотрудниками полиции был произведен осмотр дома и всех пристроек, в результате которого никакого инструмента, принадлежащего ФИО1 обнаружено не было. У нее в коттедже нет никакого инструмента, принадлежащего ФИО6, где он она не знает, зачем её нужен « Секонд хэнд». Просит в иске ФИО1 отказать, иск ФИО2 удовлетворить. 

Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, а также материалы КУСП № 7658 от 14.08.2019 года, суд приходит к следующему : 

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (виндикационный иск).

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 22 (в ред. от 23 июня 2015 г.) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в случае, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 34).

Таким образом, исходя из положений статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений приведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, лицо, заявляющее об истребовании имущества из чужого незаконного владения, должно доказать наличие у него права собственности (иного вещного права) на указанное имущество.

Согласно положениям статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно положениям статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В силу положений ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является собственником дома по адресу 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что с начала ноября 2016 года по конец мая 2019 года ФИО1 по устной договоренности с ФИО2 выполнял ремонт частного дома по адресу 

<

данные изъяты>.

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами.

В судебном заседании истец ФИО1 утверждал, что для выполнения ремонтных работ он привез свой инструмент и оборудование, указанное в иске. 

В мае 2019 года доступ на объект со стороны ФИО2 был закрыт, все его имущество осталось в доме у ФИО2

В подтверждении доводов истец представил фотографии инструмента и оборудования, товарные и кассовые чеки, руководство по эксплуатации. 

Допрошенный в качестве свидетеля Т. А.И. пояснил суду, что работал у ФИО7 на коттедже вместе с ФИО1, взяли с собой весь инструмент : компрессор, перфоратор, шлифмашинки, пылесосы, как минимум 2 штуки, тепловую пушку, покрасочный аппарат для покраски стен. Вещей было много, везли на Газели. Также везли с собой стеллажи. Весь инструмент принадлежит ФИО1 Ему известно, что ФИО6 не забрал свой инструмент, т.к. ФИО7 ему не отдал. ФИО7 инструмент не предоставлял, он чужими инструментом не работает, у ФИО6 всегда свой инструмент. Вся бригада была со своим инструментом, « хозяйского » инвентаря не было. 

Допрошенный в качестве свидетеля Ф. С.В. пояснил суду, что знает ФИО6, поэтому когда ФИО7 обратился к нему с просьбой о бригаде работников, он порекомендовал ФИО6, который был полностью экипирован инструментом и с хорошим качеством работы. Бригада ФИО1 заезжала со своим инструментом, у них был весь инструмент : перфораторы, дрель, болгарки, лазерные уровни, каких только не было агрегатов. Все лежало в ящиках, были пылесосы, с фотоаппаратом ходил ФИО6, был штатив, 2 больших стеллажа, Позднее Никулин сказал, что ФИО7 забрал у него весь инструмент, свой инструмент ФИО7 не предоставлял, при нем они чужим инструментом не работали. 

Допрошенный в качестве свидетеля П. С.Ю. пояснил суду, что он работал вместе с ФИО6 на коттедже у ФИО7, работали инструментом ФИО6. Он работал с середины осени 2017 по середину весны 2018 и с середины осени 2018 по середину весны 2019 года. Из инструментов ФИО6 были перфораторы, компрессоры, шлифмашинки, шуруповерты, все электроинструменты, болгарки, шпателя, отвертки, стеллажи были 4 ярусные. Весь инструмент был ФИО6, ФИО7 инструментов не предоставлял. 

Допрошенный в качестве свидетеля В. С.Н. пояснил суду, что работал у ФИО7 на коттедже вместе с ФИО6, у него был свой инструмент, у Никулина свой: перфораторы, отбойник, компрессор, тепловая пушка, шуруповерт, уровни, болгарки, ФИО7 инструмента не предоставлял. 

Допрошенный в качестве свидетеля К. Е.И. пояснил суду, что работал охранником на территории, где находится коттедж ФИО7. Территория охраняемая. ФИО6 работал у него более года. Когда заезжают ( выезжают) на территорию машины, они их проверяют. Всего работает 4 охранника. ФИО7 сказал ему не пускать на территорию ФИО6. Никулин сказал, что пришел за своим инструментом, они пришли в дом ФИО7, ФИО6 показал на инструмент, сказал, что он принадлежит ему, но спустился ФИО7 и ничего ФИО6 не отдал, был словесный конфликт. Инструменты он видел, но что конкретно сейчас он не помнит.

Допрошенный в качестве свидетеля Ш. А.Ю. пояснил суду, что он проводил проверку по заявлению ФИО6, который утверждал, что он работал у ФИО7, который потом его выгнал, инструмент не был возвращен ему обратно ФИО7. ФИО6 показывал чеки. В начале проверки ФИО7 отрицал факт знакомства с ФИО6, потом сказал, что это Сергей, который делал ремонт. Дом осматривал, инструмент был, но ФИО7 сказал, что это его инструмент, сказал, что чеки предоставит позднее. При осмотре производилась фотосъемка. 

19.12.2019 года постановлением дознавателя ОД МО МВД России « Слободской» в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 330 УК РФ было отказано. 

С учетом представленной совокупности доказательств, суд приходит к выводу, что все имущество, указанное истцом в исковом заявлении принадлежит ему на праве собственности и на момент окончания работ находилось и находится у ФИО2 в коттедже по адресу 

<

данные изъяты>, за исключением склерометра RGK SK – 60 с калибровкой, т.к. материалами дела подтверждено и не оспаривается стороной истца ФИО1 о том, что указанный склерометр RGK SK – 60 с калибровкой был приобретен ФИО7. Доказательств того, что данный инструмент был передан ФИО7 ФИО6 в качестве оплаты за работы, суду не представлено, таким образом склерометр RGK SK – 60 с калибровкой является собственностью ФИО2 

При принятии решения суд не усматривает оснований не доверять допрошенным в судебном заседании свидетелям Т. А.И., Ф. С.В., П. С.Ю., В. С.И., К. Е.И., Ш. А.Ю., т.к. данные лица являются не заинтересованными в исходе дела, показания, данные в суде, являются последовательным, не противоречивыми, полностью согласуется с представленными стороной истца письменными материалами, а именно чеками, товарными накладными, руководствами по эксплуатации, а также фотографиями. 

При этом, указанные свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и за отказ от дачи показаний. 

Стороной ответчика не представлено ни одного относимого, допустимого и достоверного доказательства опровергающие указанные доводы истца. 

Кроме того, при принятии решения суд учитывает и том факт, что еще 14.08.2019 года ФИО1 было подано заявление по факту отказа возвратить имущество и оборудование ФИО2, где подробно указаны обстоятельства и наименование имущества. Показания данные в ходе проверки и указанные в заявлении о привлечении ФИО2 к ответственности являются аналогичными данными в суде. При этом, ФИО1 был также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 306,307 УК РФ, то есть до обращения в суд с иском. Таким образом, все показания и объяснения ФИО1, утверждавшего о наличии в собственности спорного имущества, а также его незаконного удержания со стороны ответчика, с момента обращения в правоохранительные органы, так и в ходе судебного заседания, являются последовательными, не противоречивыми, полностью согласующимися с другой совокупностью доказательств. 

Опровергающих указанные доводы стороной доказательств не представлено. 

Напротив, ФИО4 в судебном заседании не отрицала факт того, что ФИО6 привез для работы на коттедж инструмент, а её оценка данного инструмента, как хлама, « секонд хэнда» носит субъективный характер, который полностью опровергается представленной совокупностью доказательств. 

При принятии решения суд учитывает и поведение ответчика ФИО2, который при даче объяснения оперуполномоченному уголовного розыска 23.08.2019 отрицал факт знакомства с ФИО1 и какие либо с ним договоренности, а в последующем 03.10.2019 года стал утверждать, что ФИО6 вывез инструмент. 

При этом, ни одного относимого, достоверного и допустимого доказательства в подтверждении своей позиции не представил. 

К показаниям свидетеля С. В.Д., который утверждал, что весь инструмент принадлежит ФИО2, суд относится критически, т.к. данный свидетель является родственником ФИО2, при этом данный свидетель не опровергает факт наличия на коттедже инструмента, и с достоверностью не мог пояснить суду о наличии конкретного инструмента. 

С учетом представленной совокупности доказательств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, за исключением склерометра RGK SK – 60 с калибровкой.

В случае отсутствия указанного имущества у ФИО2, в силу положений ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ФИО2 в пользу ФИО8 следует взыскать стоимость указанного имущества в размере 491885 руб., т.к. суду не представлено ни одного доказательства, опровергающего указанный размер. 

Согласно положениям статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по госпошлине в размере 8188руб. 85 коп., т.к. они подтверждены документально

Рассматривая встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 об истребовании имущества из незаконного владения либо взыскании суммы, суд приходит к следующему : 

Согласно части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, конкретизирующей статью 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Поскольку законом не установлено иное лицо, заявляющее об истребовании имущества из чужого незаконного владения, должно доказать наличие у него права собственности (иного вещного права) на указанное имущество, а также факт его передачи и доказательства, что данное имущество находится либо находилось у незаконного владельца. 

В нарушение данных требований, допустимыми, достоверными, достоверными доказательствами со стороны ФИО2 не доказан факт передачи данного имущества ФИО1, а также тот факт, что спорное имущество находится ( находилось) у ФИО1, тогда как данные утверждения полностью опровергаются представленной суду совокупности доказательств, свидетельствующей о том, что весь инструмент и оборудование, которое находилось в доме ФИО2, принадлежало ФИО1 

С учетом отсутствия надлежащих доказательств, свидетельствующих факт передачи имущества ( инструмента и оборудования ) ФИО2 ФИО1 в удовлетворении встречных исковых требований следует отказать. 

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскания суммы – удовлетворить частично.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО3 в пользу ФИО1 имущество : пресс гидравлический ручной (ПГРс-70) в кейсе КВТ стоимостью 4300 рублей, аккумуляторная дрель/винтовёрт DCD710/10,8 B в кейсе DeWALT стоимостью 6000 рублей, пылесос GAS25L SFC Professional BOSCH стоимостью 14800 рублей, пылесос Makita 440 MAKITA стоимостью 10770 рублей, пила дисковая ПД1363 стоимостью 2380 рублей, шлифмашина угловая 9069 MAKITA стоимостью 3390 рублей, шлифмашина угловая GWS 12-125CIE BOSCH стоимостью 5976 рублей, перфоратор ЗПМЭ-1250ЭК в кейсе ЗУБР стоимостью 6480 руб., перфоратор D25123 в кейсе DeWALT стоимостью 4290 рублей, перфоратор GBH 2-24D в кейсе BOSCH стоимостью 4990 рублей, перфоратор ЗП-805ЭК ЗУБР стоимостью 5899 рублей, аккумуляторный многофункциональный инструмент RT-MG10.8 в кейсе Einhell стоимостью 4059 рублей, тепловая пушка электрическая SIROCCO ЗЗМ Fubag стоимостью 2750 рублей, лобзик 4329 MAKITA стоимостью 2190 рублей, 1, нейлер пневматический Matrix стоимостью 2887 рублей, набор пневмоинструмента Fubag стоимостью 1600 рублей, лопата совковая, садовая ЭргоКомфорт FISKARS стоимостью 769 руб., уровень лазерный LZR6 B&DBLACK&DECKER стоимостью 3914 руб., лазерный нивелир 3D LINER 4V ADA стоимостью 10290 рублей, плиткорез ручной 2АЗ (TECNICA - 51см, резка "на себя") SIGMA стоимостью 15980 рублей, наколенники строительные GEL RUBI стоимостью 1380 руб., штроборез ЗШ-1500 ЗУБР стоимостью 6290 рублей, маска сварщика хамелеон PROFI- NORMAL/WeldArt стоимостью 1572 руб., сварочный инвертор "IN 176" Fubag стоимостью 12360 руб., шлифмашина MACallister стоимостью 6780 руб., штукатурная мини-станция ЕК-1М Moller стоимостью 29200 руб., фотоаппарат d5100 Nikon стоимостью 13500 руб., мультиметр MS8229 Mastech стоимостью 2340 руб., дальномер лазерный Cosmol50 Video ADA стоимостью 13690 руб., кухонные весы PKS 0531ADL серебристый.Polaris стоимостью 1080 руб., зарядное устройство AL1130CV BOSCH стоимостью 2200 руб., детектор металла DMF 10 Zoom PROFESSIONAL BOSCH стоимостью 4000 рублей, покрасочный аппарат SPT 670 HYVST стоимостью 100000 руб., шпатель для механизированного нанесения шпалёвки (800 мм) Sheetrock стоимостью 5300 рублей, телескопическая ручка для шпателя Sheetrock стоимостью 4200 рублей, эксцентриковая шлифовальная машинка Фестул с редуктором ROTEX,RO 150 FEQ FESTOOL стоимостью 50000 рублей, штифтозабивной пневмостеплер с кейсом BOSCH стоимостью 10000 руб., ударная дрель GSB 13 RE BOSCH стоимостью 3000 рублей, ударная дрель GSB 13 RE BOSCH стоимостью 3000 рублей, подтяжки ТВ-СТ-51 TOUGHBUILT стоимостью 1100 рублей, строительный ремень со стальной пряжкой ТВ-СТ-40 TOUGHBUILT стоимостью 1500 рублей, чехол для телефона ТВ-ЗЗС TOUGHBUILT стоимостью 500 рублей, сумка строителя TB-SGB-01019A TOUGHBUILT стоимостью 3500 рублей, рабочие брюки Engel Galaxy 2810-254, Белый/серый Engel стоимостью 5000 руб.,перфоратор ЗП-800ЭК ЗУБР стоимостью 4000 руб., штатив для фотоаппарата с чехлом Continent стоимостью 1500 руб., кейс для электроинструмента L-Boxx 102 BOSCH стоимостью 2500 руб., ящик для инструмента(590*300*300)STELS стоимостью 900 руб., штанга-штатив распорная для установки лазерных нивелиров 2-17-004 Condtrol стоимостью 5000 руб., дрель-миксер ID2016M Sturm стоимостью 10000 руб., ручной фрезер MER-2106 MASTERMAX стоимостью 5000 руб., стеллаж Практик LMS 20KD/4 с поворотными колёсами стоимостью 4300 руб., стеллаж Практик LMS 20KD/4 с поворотными колёсами стоимостью 4300 руб., технический фен HG2003LCD Sturm стоимостью 3500 руб., полумаска ЗМ 7502 ЗМ стоимостью 2390руб., наушники шумозащитные EAR DEFENDER Грин EAR DEFENDER стоимостью 1500 руб., пневматический заклёпочник INDUSTRIE- PNEVMO 31185Z01 KRAFTOOL стоимостью 8399 руб., автоматический многофункциональный стриппер WS-11 КВТ стоимостью 1500 руб., угольник метрический EU202 Swanson стоимостью 1900 руб., аккумуляторный фонарь DCL 510N DeWALT стоимостью 3300 руб., паяльник для полипропиленовых труб ЦТП стоимостью 2500 руб., универсальная грузовая тележка 150кг, оранжевая с белой ручкой стоимостью 2800 руб., ручной шлифовальный блок с пылеотводом 70*125мм, 13 отверстий MIRKA-стоимостью 1350 руб., высокопрочный нож ОL-ЕХL OLFA стоимостью 500 руб., высокопрочный нож ОL-ЕХL OLFA стоимостью 500 руб., высокопрочный нож OL-EXL OLFA стоимостью 500 руб., угольник магнитный универсальный MAG для сварки Smart&Solid стоимостью 500 руб., угольник магнитный универсальный MAG для сварки Smart&Solid стоимостью 500 руб., шланг пневматический, красный (20 м, разъём EURO) 770-964 Quattro Elementi стоимостью 1600 руб., электрический плиткорез ND-125RUBI стоимостью 6000 руб., уровень литой, 2 глазка, бирюзовый GROSS стоимостью 1000 руб., текстурный пистолет LС-04 УЕ-00000063 GARAGE- стоимостью 2500 руб., кувалда с деревянной ручкой Россия Павлово стоимостью 1000 руб., ножницы по металлу UNIVERSAL 2324- S Z01 KRAFTOOL стоимостью 390 руб., прямые ножницы по металлу 270 мм PIRANHA 78329 GROSS стоимостью 990 руб., диспенсер для клейкой ленты красный ЗУБР ЭКСПЕРТ 12015 ЗУБР стоимостью 570 руб., набор клуппов трубных с адаптером и ручкой FIT стоимостью 3000 руб., Т-образный ключ для скрутки радиаторов ИС.030130 МастерПрофи стоимостью 870 руб., трубный рычажный ключ, серый (шведского типа) 2731 НИЗ стоимостью 500 руб., газовый ключ тип S2" красный стоимостью 1200 руб., газовый ключ 90 гр. красный стоимостью 1500 руб., разводной ключ 2725-20 STAYER стоимостью 300 руб., электрический чайник с синей подсветкой и прозрачной колбой Polaris стоимостью 1000руб., очки Феос 9192 225UVEX стоимостью 680 руб., разводной ключ Люкс,70163, 250 мм FIT стоимостью 1000 руб., защитный вытяжной кожух пылесос 115/125мм для УШМ 2605510224 BOSCH- стоимостью 3040 руб., каскетка синяя ЦЦРВ. 

В случае отсутствия указанного имущества взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость указанного имущества в размере 491885 руб. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по госпошлине в размере 8188руб. 85 коп. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать. 

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскания суммы – отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.П.Кожевникова 

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2020