Дело № 2-2345/2025

34RS0007-01-2025-003464-76

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

гор. Волгоград 22 октября 2025 года 

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Шадриной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к ФИО1 с иском, в котором просит взыскать сумму материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства.

ФИО1 и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно реализуя преступный умысел, путем обмана 11.09.2019 года, на основании копии поддельного свидетельства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 20.05.1993г. о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ якобы выданного администрацией Краснооктябрьского района г. Волгограда, согласно решению от 20.05.1993г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-А на имя ФИО1, зарегистрировано на ФИО1 право собственности на чужой земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, относившийся к категории государственных земель неразграниченной собственности. 

Кроме того, 11.09.2019г. на основании копии поддельного свидетельства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 11.05.1993г. о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ якобы выданного администрацией Краснооктябрьского района г. Волгограда, согласно решению от 11.07.1993г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-А на имя ФИО1, зарегистрировано на ФИО1 право собственности на чужой земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, относившийся к категории государственных земель неразграниченной собственности. 

10.09.2019г. на основании копии поддельного свидетельства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 15.05.1993г. о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, якобы выданного администрацией Краснооктябрьского района г. Волгограда, согласно решению от 15.05.1993г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-А на имя ФИО1, зарегистрировано на ФИО1 право собственности на чужой земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, относившийся к категории государственных земель неразграниченной собственности

Приговором Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, вступившим в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО1 был признан виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. 

Указанным приговором была установлена и доказана виновность ФИО1, который, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана незаконно приобрел право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...> кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...> кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, относившиеся к категории государственных земель неразграниченной собственности, тем самым причинил муниципальному образованию городской округ город - герой Волгоград имущественный ущерб на общую сумму 3 726 094 руб. (рыночная стоимость земельных участков согласно выводам изложенным в заключениях эксперта 1 451 250 руб. + 855 725 руб. + 1 419 120 руб., соответственно).

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования городской округ город – герой Волгоград в лице департамента муниципального имущества администрации Волгограда денежные средства в размере 3 726 094 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, отбывает наказание по вышеуказанному приговору суда в ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области, о судебном заседании извещен надлежащим образом, возражения на заявленные требования не направил, помощью представителя не воспользовался.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Земельного кодекса Российской Федерации государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований.

В соответствии с п.п 2.2. и 2.3 Положения о комитете по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее- Облкомимущество), утвержденным постановлением Губернатора Волгоградской области от 26 апреля 2012 года № 222, Облкомимущество осуществляет управление и распоряжение имуществом и земельными участками, находящимися в собственности Волгоградской области, за исключением жилищного фонда Волгоградской области, в случаях и порядке предусмотренных действующим законодательством, а так же осуществляет предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе город - герой Волгоград для целей строительства.

Статьей 62 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что в бюджеты муниципальных округов, городских округов и бюджеты городских округов с внутригородским делением до разграничения государственной собственности на землю поступают доходы от передачи в аренду земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположенные в границах городских округов, городских округов с внутригородским делением, а также средства от продажи права на заключение договоров аренды указанных земельных участков - по нормативу 100 процентов; доходы от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположенны в границах городских округов, городских округов с внутригородским делением – по нормативу 100 процентов. Таким образом, денежные средства, полученные Облкомимуществом от продажи права на заключение договоров аренды и от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, зачисляются в бюджет городского округа город – герой Волгоград. 

В соответствии с п. 1.1 Положения о департаменте муниципального имущества администрации Волгограда, утверждённого решением Волгоградской городской Думы от 22.03.2017 № 55/1585 (далее – Положение), департамент муниципального имущества администрации Волгограда является отраслевым (функциональным) структурным подразделением администрации Волгограда, осуществляющим от имени муниципального образования городской округ город – герой Волгоград права собственника муниципального имущества городского округа город – герой Волгоград, в том числе владение, пользование и распоряжение муниципальными объектами недвижимого имущества, движимого имущества, долями (акциями) в уставных (складочных) капиталах хозяйственных обществ, земельными участками, находящимися в собственности Волгограда, земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, за исключением земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, для целей строительства, в том числе индивидуального жилищного строительства, а также комплексного освоения в целях жилищного строительства, в пределах компетенции, установленной Положением и муниципальными правовыми актами Волгограда.

В силу п. 2.1.2. указанного Положения, департамент муниципального имущества администрации Волгограда осуществляет в пределах своей компетенции в соответствии с бюджетным законодательством полномочия главного распорядителя бюджетных средств Волгограда, главного администратора доходов бюджета Волгограда, главного администратора источников финансирования дефицита бюджета Волгограда и получателя бюджетных средств Волгограда, обеспечивает контроль за своевременным поступлением в бюджет Волгограда доходов от приватизации и использования муниципального имущества Волгограда.

Согласно п. 2.1.20 указанного Положения, департамент муниципального имущества администрации Волгограда обеспечивает в пределах своей компетенции защиту имущественных прав муниципального образования городской округ город-герой Волгоград, в том числе во всех судах судебной системы Российской Федерации, третейских судах, осуществляя полномочия истца, ответчика либо третьего лица, а также потерпевшего, гражданского истца при расследовании уголовных дел, связанных с нарушением имущественных прав муниципального образования городской округ город-герой Волгоград.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав, в том числе, осуществляется путем возмещения убытков.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из положений ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ч. 1); под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода); если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (ч 2).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 15 июля 2008 года № 501-О-О, обязательным для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по уголовному делу, является только приговор, вступивший в законную силу, и только по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч. 4 ст. 61 ГПК РФ). Обязательным условием наступления гражданско-правовой ответственности ответчиков за вред, причиненный в результате хищения чужого имущества, может служить установленный вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу факт совершения ответчиками преступления, повлекшего причинение этого вреда.

Статьей 52 Конституции Российской Федерации гарантированно право потерпевшего от преступления лица на возмещение убытков.

Частью 3 статьи 42 УПК РФ закреплено право юридического и физического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

Материальный ущерб, причиненный муниципальному образованию городской округ город – герой Волгоград в лице департамента муниципального имущества администрации Волгограда, ответчиком в добровольном порядке не возмещен.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно реализуя преступный умысел, путем обмана ДАТА ИЗЪЯТА, на основании копии поддельного свидетельства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 20.05.1993г. о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ якобы выданного администрацией Краснооктябрьского района г. Волгограда, согласно решению от 20.05.1993г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-А на имя ФИО1, зарегистрировано на ФИО1 право собственности на чужой земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, относившийся к категории государственных земель неразграниченной собственности.

Кроме того, 11.09.2019г. на основании копии поддельного свидетельства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 11.05.1993г. о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ якобы выданного администрацией Краснооктябрьского района г. Волгограда, согласно решению от 11.07.1993г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-А на имя ФИО1, зарегистрировано на ФИО1 право собственности на чужой земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, относившийся к категории государственных земель неразграниченной собственности. 

10.09.2019г. на основании копии поддельного свидетельства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 15.05.1993г. о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ якобы выданного администрацией Краснооктябрьского района г. Волгограда, согласно решению от 15.05.1993г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-А на имя ФИО1, зарегистрировано на ФИО1 право собственности на чужой земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, относившийся к категории государственных земель неразграниченной собственности

Приговором Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 17.06.2024 по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, вступившим в законную силу 08.08.2024, ФИО1 был признан виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. 

Указанным приговором была установлена и доказана виновность ФИО1, который, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана незаконно приобрел право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...> кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...> кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, относившиеся к категории государственных земель неразграниченной собственности, тем самым причинил муниципальному образованию городской округ город - герой Волгоград имущественный ущерб на общую сумму 3 726 094 руб. 

Согласно заключения эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 30.01.2023 по состоянию на 14.04.2021г. рыночная стоимость вышеназванных земельных участков составляет 1 451 250 руб., 855 725 руб., 1 419 120 руб., соответственно.

При таких обстоятельствах, поскольку преступными действиями ответчика истцу причинен ущерб, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ФИО1 в пользу муниципального образования городской округ город – герой Волгоград в лице департамента муниципального имущества администрации Волгограда денежные средства в размере 3 726 094 руб., в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины у суда не имеется.

При таких обстоятельствах с учетом требований статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 50 082,65 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт 1810 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в пользу муниципального образования городской округ город – герой Волгоград в лице департамента муниципального имущества администрации Волгограда денежные средства в размере 3 726 094 руб., в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 1810 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 50 082,65 руб.

Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 31 октября 2025 года.

Судья О.Ю.Буланцева