Дело № 2-429/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года г.Ростов-на-Дону 

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой О.В. 

при секретаре Болдаревой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-429/2019 по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах», третье лицо ФИО2 о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 15 мин. в 

<

адрес> произошло ДТП: водитель А.С.Г., управляя а/м ФИО3, г/н № - 161, принадлежащим ФИО1 на праве собственности, допустил столкновение с а/м ФИО4, г/н № под управлением водителя ФИО2, принадлежащим ему на праве собственности. В данном ДТП Тс истца причинены механические повреждения.

ФИО1 заключил договор КАСКО с ПАО СК «Росгосстрах», полис серия №. Страховая премия составляет 50 050 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в ПАО СК «Росгосстрах» было подано заявление о наступлении страхового случая. Убыток №. 

Истец, не согласившись с размером страхового возмещения, самостоятельно обратился к «ИП ФИО5 заключения эксперта № стоимость восстановительного ремонта составляет 68033 руб. 64 коп., величина утраты товарной стоимости составляет 4594 руб. 68 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в ПАО СК «Росгосстрах» была направлена Претензия, в которой указывалось, что ПАО СК «Росгосстрах» должно добровольно исполнить свои обязательства и произвести выплату страхового возмещения, неустойки. 

До настоящего времени страховое возмещение не выплачено.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" страховое возмещение в размере 68033,64 рублей, неустойку в размере 50050 рублей, компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей, штраф, расходы по оплате телеграммы в размере 304,80 рублей, почтовые расходы в размере 147,50 рублей, расходы по оплате досудебной оценки в размере 7000 рублей. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. ФИО5 письменного ходатайства, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель истца, ФИО6, действующей на основании доверенности, в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, ФИО7, в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку транспортным средством управляло лицо, не допущенное к его управлению, пояснив, что при заключении договора страхования страхователь и страховщик вправе договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил, собственник ТС не выразил волю к заключению дополнительного соглашения с ПАО СК «Росгосстрах» о допуске к управлению иных лиц, кроме того автомобиль не был предоставлен на осмотр страховщику. В случае удовлетворения иска просил в порядке статьи 333 ГК РФ снизить размер неустойки, а также размер компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя до разумных пределов.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец, является собственником автомобиля марки ФИО3, г/н № – 161.

Между сторонами был заключен договор страхования средств наземного транспорта серии 7200 № от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля марки ФИО3, г/н № – 161 по риску «Хищение» «Ущерб», срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховая сумма составила 550 000 рублей, страховая премия 50 050 рублей оплачена истцом в полном объеме. ФИО5 условиям договора страхования сторонами оговорена форма страхового возмещения – ремонт на СТОА по направлению страховщика. 

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 15 мин. в 

<

адрес> в районе 

<

адрес> произошло ДТП, при котором водитель А.С.Г., управляя а/м ФИО3, г/н №, принадлежащим ФИО1 на праве собственности, допустил столкновение с а/м ФИО4 г/н № управлением водителя ФИО2, принадлежащим ему на праве собственности. Автомобилю истца ФИО3, г/н № были причинены механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Истцом были предоставлены все необходимые документы для выплаты страхового возмещения.

Ответчик выплату страхового возмещения не произвел, направив истцу ДД.ММ.ГГГГ письмо о необходимости предоставления ТС на осмотр. 

В обоснование своих требований, истец ссылается на заключение «ИП №, согласно которого стоимость восстановительного ремонта составляет 68033 руб. 64 коп., величина утраты товарной стоимости составляет 4594 руб. 68 коп.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются Законом от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об организации страхового дела в Российской Федерации". 

Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления, являющимися неотъемлемой частью договора страхования. В силу ст. 3 Закона, целью организации страхового общества является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц при наступлении страховых случаев. 

В соответствии со ст.9 Закона страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). 

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Подпункт 2 пункта 2 статьи 942 ГК РФ определяет страховой случай как событие, на случай наступления которого осуществляется страхование.

Страховщик несет ответственность по возмещению ущерба с момента наступления страхового случая, вне зависимости от вины страхователя, обязан возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки по предусмотренным договором объектам страхования в пределах определенной договором страховой суммы. 

ФИО5 статье 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (пункт 1).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункт 2).

При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил (пункт 3).

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Статьей 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если это не позволяет определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Договор страхования транспортного средства заключен сторонами в соответствии с Правилами добровольного страхования транспортных средств и спецтехники № (далее - Правила страхования), утвержденными страховщиком и являющимися частью договора страхования средств наземного транспорта серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В развитие положения статьи 947 ГК РФ Закон об организации страхового дела в статье 3 (пункт 3) предусматривает, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются, утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, названным законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения (абзац первый).

Из договора страхования средств наземного транспорта серии 7200 № от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля марки ФИО3, г/н № – 161 усматривается, что лицом, допущенным к управлению ТС, страхователем указан - ФИО1. 

Таким образом, договор страхования транспортного средства заключен сторонами не без ограничения лиц допущенных к управлению, а в отношении лиц указанных, как допущенных к управлению ТС. 

Сведения об иных лицах в страховой полис, выданный страхователю и удостоверяющий заключение названного договора, сторонами не вносились. 

При этом, суд принимает во внимание, что истец ФИО1, как собственник ТС и страхователь, не был лишен возможности внести изменения в договор страхования, в том числе в части указания лиц, допущенных к управлению ТС, однако такие изменения в договор не вносились.

В соответствии с п.3.2.1 Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники № страховым риском является ДТП под управлением лиц, указанных в договоре страхования, имеющих право на управление ТС соответствующей категории.

Поскольку на момент наступления ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, автомобилем управлял А.С.Г., не вписанный в договор страхования в качестве лиц, допущенных к управлению ТС, данное событие не является страховым случаем. 

На основании изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения у суда не имеется. Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа являются производными от основных и также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Иноземцева О.В.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 14 февраля 2019 года.