ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Самара 19 октября 2017 года

Судья Кировского районного суда города Самары Жукова Е.А., с участием представителя ООО «Белый жемчуг» МЕС, рассмотрев материал № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.16 КоАП РФ в отношении ООО «Белый жемчуг», юридический адрес: 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В ходе сверки отчетов ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ООО «Белый жемчуг» отчет не предоставила, что является нарушением Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении сведений о деятельности связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ», а именно в нарушении п. 3 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» не представлен отчет ДД.ММ.ГГГГ об использовании 

<

данные изъяты>. А также остатка 

<

данные изъяты> и более на ДД.ММ.ГГГГ, не представлен в установленный законодательством срок до ДД.ММ.ГГГГ в уполномоченный орган (ГУ МВД России по 

<

адрес>, У МВД России по 

<

адрес>, О МВД России по 

<

адрес>); в нарушении п.п. «г» п. 2 Правил предоставления отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом» отчет ДД.ММ.ГГГГ по форме №-ИП годовая «О количестве каждого использованного прекурсора, внесенного в список I или таблицы I и II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» 

<

данные изъяты> а также остатка 

<

данные изъяты> более на ДД.ММ.ГГГГ, не представлен в установленный законодательством срок до ДД.ММ.ГГГГ в уполномоченный орган (ГУ МВД России по 

<

адрес>, У МВД России по 

<

адрес>, О МВД России по 

<

адрес>).

Своими действиями ООО «Белый жемчуг» совершило нарушение правил в отношении прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, а именно совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.16 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Белый жемчуг» вину не признала, пояснила, что все выявленные в ходе проверки нарушения исправлены, вещество уничтожено, о чем составлен акт в присутствии о/у ОНК У МВД России по 

<

адрес> БНВ В случае привлечения к ответственности в связи с тяжелым материальным положением юридического лица просила назначить наказание в минимальном размере.

Вина ООО «Белый жемчуг» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.16 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ЕЮФ от ДД.ММ.ГГГГ, лицензией № от ДД.ММ.ГГГГ, уставом ООО «Белый Жемчуг», бухгалтерской (финансовой) отчетностью и другими материалами. 

Таким образом, суд считает вину ООО «Белый жемчуг» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.16 КоАП РФ, доказанной.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершение впервые административного правонарушения, полное признание вины, добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение, и устранение выявленных нарушений, эти обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Обсуждая вопрос об административном наказании, суд приходит к следующему.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая характер совершенного правонарушения, суд полагает необходимым подвергнуть ООО «Белый жемчуг» административному наказанию в виде штрафа без конфискации прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, то, что вещество в настоящее время уничтожено, а также учитывая сведения о тяжелом финансовом положении ООО «Белый жемчуг», суд считает возможным снизить назначенное административное наказание с учетом положений ч.ч.3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4-29.11, 6.16 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Общество с ограниченной ответственностью «Белый Жемчуг» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей без конфискации прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ.

Штраф перечислять на следующие реквизиты: 

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Жукова