УИД: 61RS0033-01-2025-001241-36 

Дело № 2-1045/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года ст. Кагальницкая Ростовской области

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Соломаха А.В., 

при секретаре Асланян К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО «Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «СФО «Стандарт» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, обосновывая свои требования тем, что 31.12.2023 между ООО «СФО «Стандарт» и ФИО1 были заключены договора займа №, № и № согласно которым ответчику предоставлен заем в размере 45 000 руб. Истец исполнил свои обязательства по договора займа в полном объёме. Ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по погашению текущей задолженности.

Согласно расчёту, общая сумма задолженности по договорам займа, составляет 71 948 руб. 22 коп., которая складывается следующим образом: 36 088 руб. 20 коп. – сумма основных долгов; 35 860 руб. 02 коп. – сумма процентов за пользование денежными средствами. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 1 оборот).

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации, в связи с чем дело было рассмотрено в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные материалы дела, представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работы, выплатить деньги и т.п.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 31.12.2023 были заключены договора займа №, № и № согласно которым ответчику предоставлен заем в размере 45 000 руб., что подтверждается договорами, заключенными в электронном виде в простой письменной форме (л.д. 5-10). Истец исполнил свои обязательства перед ФИО1 в полном объёме и ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В Зерноградский районный суд Ростовской области 18.07.2025 поступила справка ООО «СФО «Стандарт» об отсутствии задолженности от 03.07.2025, согласно которой у ФИО1 перед ООО «СФО «Стандарт» по состоянию на 03.07.2025 все обязательства выполнены в полном объеме.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленного иска к ФИО1 о взыскании задолженности надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «СФО «Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Соломаха

Мотивированный текст решения изготовлен 07.08.2025