№ 12-159/2023

РЕШЕНИЕ

25 июля 2023 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Владимиров М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области фио ... от ... о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ст. 12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области фио ... от 23 мая 2023 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1 000 руб.

На указанное постановление ФИО2 подана жалоба, в которой поставлен вопрос о признании его незаконным и отмене.

В обоснование жалобы заявитель указывает, что он был пристегнут ремнем безопасности, просит отменить назначенное наказание в виде штрафа.

В судебное заседание ФИО2 не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, изучив материалы дела и доводы жалобы, суд находит постановление подлежащим оставлению без изменения на основании следующего.

Статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за Управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

В силу п. 2.1.2 Правил дорожного движения, при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.Статья 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, в которой закреплено содержание предмета доказывания.

Как следует из материалов дела постановлением заявитель привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что ... в 16 часов 17 минут по адресу а/д «подъезд к ... от ..., 1.08 км., ..., управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ..., допустил движение с не пристёгнутым ремнем безопасности в транспортным средством, оборудованном указанным механизмом.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждается фотоматериалми, полученными с применением работающего в автоматическом режиме средства. 

На основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что указанные выводы должностного лица, являются правомерными. Нарушений или неправильного применения норм административного законодательства, которые привели или могли привести к неверному разрешению дела, судьей не установлено. Наказание назначено в пределах санкции статьи, является обоснованным и справедливым.

Таким образом, отсутствуют основания для отмены обжалуемого постановления.

Руководствуясь ст. ст. 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области фио ... от 23 мая 2023 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст. 12.6 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: М.В. Владимиров