РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барахтенко О.В., при секретаре Комине А.А., 

с участием представителя истца Д.В.Г. – Т.Э.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2402/2017 по исковому заявлению Д.В.Г. к администрации Оекского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец Д.В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Оекского муниципального образования, в котором с учетом уточнений просит установить факт принятия им наследства после смерти Д.М.И., умершей **/**/****, включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Д.М.И., умершей **/**/****, квартиру, расположенную по адресу: ...., д. ...., ...., общей площадью ~~~ кв.м., жилой ~~~ кв.м.; признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., д. ...., ...., общей площадью ~~~ кв.м., жилой ~~~ кв.м.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что его мать Д.М.И., умерла **/**/****. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка по адресу: ...., д. ...., ..... На данных земельных участках находится .....

На день смерти истец проживал совместно с мамой и продолжает проживать в спорном доме по настоящее время.

После смерти мамы истец принял на себя бремя содержания домов, производил и производит текущий ремонт, покраску, обрабатывает приусадебные земельные участки, сажает и собирает овощи.

В общей сложности более 15 лет Д.М.И., а после ее смерти истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет домом по адресу: ...., д. ...., .... как своим собственным недвижимым имуществом и несет бремя его содержания.

Выпиской из похозяйственных книг администрации Оекского МО подтверждается, что .... в д. .... числился за отцом истца - с **/**/****. по **/**/**** г., а после его смерти с **/**/**** по **/**/**** числился за матерью истца и .... в д. .... числился за матерью истца - с **/**/****. по **/**/**** г.

По закону истец является наследником первой очереди. Две дочери: Д.Е.Г. и Д.И.Г. на спорный дом и земельные участки не претендуют, самостоятельные исковые требования заявлять не желают, против признания за истцом права собственности на дома и земельные участки не возражают, написали отказ от доли наследства.

В судебное заседание истец Д.В.Г. не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, его интересы в судебном заседании представляет представитель по доверенности. 

Представитель истца Д.В.Г. – Т.Э.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Полагала, что исковые требования заявлены законно и обоснованно, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Представитель ответчика администрации Оекского муниципального образования в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации. 

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. 

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что согалсно выписки из похозяйственной книги администрации Оекского муниципального образования за Д.Г.В., Д.М.И. числится домовладение по адресу д. ...., .....

Характеристики данного домовладения – жилого дома отражены в техническом паспорте по состоянию на **/**/****, согласно которому общая площадь квартиры, расположенной по адресу: ...., д. ...., ....1 составляет ~~~ кв.м., жилая ~~~ кв.м. 

**/**/**** Д.Г.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от **/**/****.

Как следует из доводов, изложенных в исковом заявлении, после смерти Д.Г.В. пользоваться спорным недвижимым имуществом стала его супруга Д.М.И., что подтверждается выпиской из похозяйственных книг, где за Д.М.И. числилось домовладение по адресу: д. ...., .....

Согласно свидетельству о смерти № № от **/**/**** Д.М.И. умерла **/**/****, о чем в книге регистрации актов о смерти **/**/**** произведена запись за №.

Из ответа нотариуса Иркутского нотариального округа Г.Т.В.. следует, что к имуществу Д.М.И., умершей **/**/**** наследственное дело не заводилось. 

После смерти Д.М.И. именно истец стал пользоваться спорным недвижимым имуществом, нести бремя расходов по содержанию указанного наследственного имущества, следить за его сохранностью. 

Как следует из представленных нотариально заверенных заявлений Д.Е.Г. и Д.И.Г., являющиеся дочерьми Д.М.И. претендовать на спорный дом и земельные участки не будут, самостоятельные исковые требования заявлять не желают, против признания за истцом права собственности на дома и земельные участки не возражают.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В силу абз. 2 ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Фактическое принятие наследственного имущества, открывшегося после смерти Д.М.И. ее сыном Д.В.Г., подтверждается справкой администрации Оекского муниципального образования, где указано, что совместно с Д.М.И. по день смерти проживал сын – Д.В.Г..

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что согласно выписки из похозяйственной книги от **/**/**** за Д.М.И. числится домовладение по адресу д. ...., .... на основании похозяйственной книги лицевые счета с **/**/**** по **/**/**** год. 

Получить свидетельство о праве на наследство на квартиру по адресу: ...., д. ...., ...., оставшуюся после смерти Д.М.И., истец не может в виду отсутствия документов, подтверждающих право собственности Д.М.И. на указанное имущество. 

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела.

Исходя из смысла пункта 11 Приказа Министерства сельского хозяйства РФ от 11.10.2010 № 345 «Об утверждении формы и порядка ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов», главой хозяйства в похозяйственных книгах рекомендовано записывать члена хозяйства, на которого оформлен земельный участок или жилой дом.

Из этого следует, что Д.М.И. являлась собственником квартиры по адресу: ...., д. ...., ..... Спорная квартира до настоящего времени находится в пользовании истца, о чем свидетельствует справка администрации Оекского муниципального образования. 

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

При таких обстоятельствах, когда истец является единственным наследником, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, других наследников, претендующих на наследственное имущество, нет, суд считает возможным исковые требования Д.В.Г. удовлетворить и признать за ним право собственности на квартиру расположенную по адресу: ...., д. ...., .....

Решение суда об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Д.В.Г. к администрации Оекского муниципального образования - удовлетворить.

Установить факт принятия Д.В.Г. наследства после смерти Д.М.И., умершей **/**/****.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Д.М.И., умершей **/**/****, квартиру, расположенную по адресу: ...., д. ...., ...., общей площадью ~~~ кв.м., жилой ~~~ кв.м.

Признать за Д.В.Г. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., д. ...., ...., общей площадью ~~~ кв.м., жилой ~~~ кв.м..

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия. 

Судья: О.В. Барахтенко