Дело №

60RS0№-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Опочка 

Псковская область 27 января 2020 года

Опочецкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Беловой Т.В., 

при секретаре Егоровой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее -ПАО КБ «Восточный») в лице представителя, действующего по доверенности ФИО2, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54 315,40 руб. и государственной пошлины в размере 1 829,46 руб.

В исковом заявлении представитель истца указала, что **.**.**** между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому истцу были предоставлены денежные средства в размере 44 108,90 руб. сроком до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик подписал договор, чем подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед истцом, что привело к образованию просроченной задолженности в период с 10.11.2016 по 24.10.2019.

По состоянию на 24.10.2019 задолженность по договору составляет 54 315,40 руб., из которых: 44 108,90 руб. – задолженность по основному долгу; 10 206,50 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Представитель истца по доверенности ФИО2, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела судом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу регистрации и фактического проживания, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления.

Учитывая, что ответчик ФИО1 не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Судом установлены обстоятельства, изложенные представителем истца в исковом заявлении. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 15.02.2013 между ОАО «Восточный экспресс банк» (впоследствии ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 был заключен договор кредитования № согласно которому, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 44 108,90 руб. сроком до востребования. Согласно заявлению на заключение Соглашения о кредитовании счета № в ОАО «Восточный экспресс банк», ФИО1 был ознакомлен и согласен с условиями и тарифами банка, а также обязался их исполнять (л.д. 15).

Пунктом 5.4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета установлено, что клиент обязан вносить денежные средства на банковский специальный счет в предусмотренном договором кредитования порядке (л.д. 18 об.).

Судом установлено, что ответчик ФИО1 воспользовался кредитной картой, выпущенной на его имя ОАО «Восточный экспресс банк», однако исполнял свои обязательства по возврату денежных средств несвоевременно, что подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной линии № (л.д. 9-10), а также выпиской по карте клиента от **.**.**** (л.д. 31-33).

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его верным, поскольку он согласуется с условиями кредитного договора и является арифметически правильным.

При заключении договора ФИО1 знакомился с условиями договора подписав анкету заявителя, присоединился к условиям кредитования, определенным банком в стандартных формах кредитования (Общие условия потребительского кредита), в связи с чем был обязан соблюдать данные условия. 

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Волеизъявление ответчика на заключение договора кредитной карты зафиксировано в заявлении-анкете ФИО1 на оформление кредитной карты ОАО «Восточный экспресс банк», из которого следует, что ответчик ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, что удостоверено личной подписью ответчика (л.д. 17 об.).

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами в форме, не противоречащей требованиям действующего гражданского законодательства, было достигнуто соглашение по всем условиям договора.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1 829,46 рублей на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца д. 

<

адрес> в пользу ПАО КБ «Восточный» кредитную задолженность в размере 54 315,40 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 44 108,90 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 10 206,50 рублей и государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере 1 829,46 рублей, а всего 56 144,86 (пятьдесят шесть тысяч сто сорок четыре) рубля 86 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 03.02.2020.

Судья: Т.В. Белова