Материал №5-1446/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 4 сентября 2020 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Фокина Е.Ю., с участием ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

ФИО1 разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст.24.4 и 25.1 КоАП РФ, а также разъяснено его право на обжалование постановления в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ. Ст.51 Конституции РФ разъяснена. 

Права ясны, отвод суду не заявлен, заявлений и ходатайств не имеет. Русским языком владеет, в помощи переводчика не нуждается.

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах. 

<

дата> в 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь около жилого дома 

<

адрес>, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. 

Определением заместителя начальника ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» от 

<

дата> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано в суд.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, составленным уполномоченным на то лицом, и в котором описана объективная сторона противоправных действий ФИО1, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 

<

дата>; протоколом об административном задержании № от 

<

дата>; рапортом сотрудника УУП ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» от 

<

дата> А.А.А..; сведениями ИБ МВД России «СООП», объяснениями ФИО1

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность. Объективная сторона ч.1 ст.20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к общественному порядку и общественной безопасности, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.

Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла, направленного на мелкое хулиганство.

В судебном заседании на основании приведенных доказательств, безусловно установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения и установлена его вина в содеянном. 

Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст.26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Таким образом, ФИО1, совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (по ст.4.3 КоАП РФ), а именно, совершение в течение года однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние лица.

Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения и личность ФИО1, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, недостаточность воспитательного воздействия предыдущего административного наказания в виде административного штрафа, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения её превентивных целей, суд полагает, что он не может стать на путь исправления без наказания в виде административного ареста, и считает необходимым применить к последнему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, с содержанием в специально отведенных местах.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 

<

дата> с 

<

данные изъяты>.

Исполнение постановления поручить начальнику Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское».

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.Ю.Фокина