Дело № 2- 5801\2024 

УИД 65RS0001-01-2024-007015-08

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

09 октября 2024 года г. Южно-Сахалинск 

Южно- Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Бойковой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к ФИО о взыскании в порядке регресса 183 900 руб. Свое требование обосновывают тем, что 19.10.2023 г. по вине водителя ФИО, управлявшего автомобилем 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором получил механические повреждения 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

данные изъяты>

Гражданская ответственность владельца 

<

данные изъяты> регистрационный знак № была застрахована истцом. Истец, признав ДТП страховым случаем, выплатил потерпевшему страховое возмещение 183 900 руб.

Указывают, что страховщик имеет право регрессного требования к ФИО, поскольку последний, в нарушение требований ФЗ «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств», не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем 

<

данные изъяты> регистрационный знак №

Просят взыскать с ФИО в порядке регресса 183 900 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины. 

Истец о времени и месте судебного заседания был извещен надлежаще. Просили рассматривать дело в отсутствие представителя истца. Указывают, что не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Огласив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Пунктом «д» части 1 статьи 14 ФЗ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Копией страхового полиса № подтверждается, что 26.01.2021 г. между АО «АльфаСтрахование» и ФИО был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС по автомобилю 

<

данные изъяты> регистрационный знак № сроком с 26.01.2023 г. по 25.01.2024 г. В качестве лиц, допущенных к управлению автомобилем, страхователь указал ФИО Ответчик в качестве лиц, допущенных к управлению данным ТС, в страховом полисе не указан.

Представленной в дело копией справки о ДТП подтверждается, что 19.10.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей 

<

данные изъяты> регистрационный знак № принадлежащего 

<

данные изъяты>» под управлением ФИО и автомобиля марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак № принадлежащего ФИО под управлением ФИО ФИО указал, что вину в ДТП признает. 

АО «АльфаСтрахование» признало данное ДТП страховым случаем и выплатило 27.02.2024 г платежным поручением 

<

данные изъяты>» 183 900 руб., возместив таким образом страховую сумму выплаченного последним страхового возмещения в сумме 183 900 руб. 11.12.2023 г. платежным поручением 563937 потерпевшему 

<

данные изъяты>»

От ответчика возражений относительно стоимости восстановительного ремонта пострадавшего в ДТП автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, не поступило. 

Принимая во внимание, что ответчик на момент управления им автомобилем 

<

данные изъяты> не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), АО «АльфаСтрахование» имеет право регрессного требования с ответчика выплаченной страховой суммы. 

При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины 4 878 руб. (ст.98 ГПК РФ)

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО ( ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>) 183 900 руб. - страховую выплату в порядке регресса, 4 878 руб. – судебные расходы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.Н. Бойкова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий М.Н. Бойкова