Дело № 2а-2363/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 09 августа 2017 года 

Советский районный суд города Волгограда 

в составе председательствующего судьи Лазаренко В.Ф.

при секретаре Сатваловой Ю.В.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г. Волгограда Сормовой Р.В.,

представителя административного истца ОП №6 Управления 

МВД России по г. Волгограду по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО2 об установлении административного надзора с установлением ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела полиции № 6 Управления МВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и об установлении ему административных ограничений, заключающихся в обязанности являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц; в запрете покидать место жительства в ночное время с 23 часов 00 мину до 06 часов 00 минут следующих суток; в запрете выезда за пределы г. Волгограда без разрешения контролирующего органа.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ФИО2 05.09.2011г. был освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию наказания. В настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость. Был поставлен на учет в ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду. Однако, ФИО2, являясь лицом, состоящим под административным надзором, с момента установления и продления административного надзора, совершил в течение полугода три административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 04.05.2017г., 14.05.2017г. и 04.06.2017г.

В судебном заседании представитель административного истца ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Прокурор требования начальника ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду поддержал, считает их обоснованными. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив представленные документы, суд находит административное исковое заявление начальника ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления;

Частью 3 названной статьи предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: если.. . лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что 23.03.2005г. ФИО2 был осужден приговором Кировского районного суда г. Волгограда по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы. 

05.09.2011г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию наказания. 

Решением Советского районного суда г. Волгограда от 26.04.2013г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением ограничений: один раз в месяц являться на регистрацию в Отдел Полиции № 6 УМВД по г. Волгограду для регистрации; не выезжать за пределы Волгоградской области без уведомления контролирующего органа; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не покидать место жительства в период времени с 23.00 час. до 06.00 час., за исключением времени связанного с трудовой деятельностью.

Решением Советского районного суда г. Волгограда от 26.01.2015г. ФИО2 был продлен срок административного надзора на шесть месяцев с установлением ему дополнительных ограничений: обязании являться два раза в месяц ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду для регистрации; запрете на посещение организаций общественного питания осуществляющих реализацию спиртных напитков на розлив.

Решением Советского районного суда города Волгограда от 05.11.2015г. ФИО2 был продлен срок административного надзора на шесть месяцев.

Решением Советского районного суда г. Волгограда от 22.04.2016г. ФИО2 был продлен срок административного надзора на шесть месяцев.

Однако ФИО2, являясь лицом, состоящим под административным надзором, с момента установления и продления административного надзора, совершил в течение года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- 04.05.2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КРФ об КоАП и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей;

- 14.05.2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.21 КРФ об КоАП и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.

- 04.06.2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об КоАП и привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на 1 сутки.

Согласно бытовой характеристике по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности. Был замечен в распитии алкогольной продукции. Ранее привлекался к уголовной ответственности.

Данные обстоятельства указывают на тот факт, что ФИО2 на путь исправления не встал и в дальнейшем может совершить противоправные действия.

Таким образом, учитывая, что ФИО2, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, три раза в течение полугода совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

Учитывая, что судимость ФИО2 по приговору Кировского районного суда г. Волгограда от 23.03.2005г. года погасится 05.09.2017г., суд считает возможным установить ФИО2 административный надзор сроком до 05.09.2017г.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иныхмероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел поместу жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.2 ст. 268.1 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или продлении административного надзора одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая указанные требования Закона, суд считает необходимым установить ФИО2 на период срока надзора следующие административные ограничения:

один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- не выезжать за пределы г. Волгограда без уведомленияконтролирующего органа;

не покидать место жительства (место пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО2 об установлении административного надзора с установлением ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор сроком до 05 сентября 2017 года.

Установить ФИО2 на период срока надзора следующие административные ограничения:

один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- не выезжать за пределы г. Волгограда без уведомленияконтролирующего органа;

не покидать место жительства (место пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение десяти дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья подпись В.Ф. Лазаренко