Дело № 2-3277/2023

03RS0004-01-2023-002395-14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 октября 2023 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего – судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания – Ахмедьяновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО3, истец) обратилась в Ленинский районный суд г. Уфы с заявлением об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что согласно договору дарения жилого дома от 26 марта 1997 г. ФИО4 подарила своей дочери ФИО5 принадлежащей ей по праву собственности двухэтажный жилой дом, площадью 65,4 кв.м., с кадастровым номером 02:55:010328:135 расположенный по адресу: 

<

адрес>. Указанный договор прошел регистрацию и был заверен нотариально. 

Согласно кадастровому паспорту на здание по адресу: 

<

адрес> расположен двухэтажный жилой дом, площадью 65,4 кв.м., с кадастровым номером 02:55:010328:135, год ввода в эксплуатацию 1988 г., стоимость объекта 1 538 438 руб. 86 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти 1 АР № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о перемене имени 1 АР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 переменила фамилию, имя и отчество на ФИО5. 

В силу свидетельства о рождении ФИО5 1-НО № родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>, родители: отец А. Салиф, мать ФИО6. 

Согласно свидетельству о браке № выданного Народным Комиссариатом внутренних дел СССР А. С. вступил в брак с ФИО6.

Согласно справки о перемене имени №А-01341 выданного отделом ЗАГС 

<

адрес> в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о перемени имени № от ДД.ММ.ГГГГ, лицо в отношении которого выдаётся справка ФИО7, после перемены имени присвоены фамилия ФИО9, имя В., отчество А.. 

В силу свидетельства о рождении 2 АР № ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО8, отцом указан ФИО9, матерью ФИО10. 

Согласно справке о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО14, с присвоением фамилии Оганисян.

В силу свидетельства о расторжении брака 1 АР № от 07 февраля 2006 г. брак между ФИО13 и ФИО14 был расторгнут 16 января 2006 г.

Таким образом, наследодатель ФИО5 является родной тётей ФИО3 и её сестры ответчика ФИО2 (фамилия присвоена при заключении брака).

ФИО3 приняла фактически наследство. В связи с путаницей в имени, а именно в свидетельстве о рождении ФИО5 1-НО №, отец указан как: А. Салиф, мать ФИО11, а уже в свидетельстве о браке № выданного Народным Комиссариатом внутренних дел СССР указан как А. С.. 

В справке о перемене имени №№ от 10 июня 2021 г. указано, что произошла перемена имени ФИО7 и указана дата рождения 1939 год, между тем в справке о рождении № от 11 ноября 2021 г. дата рождения указана 1938 год. 

В настоящее время исправить указанные описки невозможно. 

На основании изложенного выше, истец просит суд установить факт родственных отношений между ФИО12 и ФИО5, признав ФИО5 родной тётей ФИО12, признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО12, на двухэтажный жилой дом, площадью 65,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Уточнением исковых требований истец просит суд кроме изложенного выше признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО12: на земельный участок, площадью 1133 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>/Б; на квартиру, площадью 34,2 кв.м., с кадастровым номером № расположенной по адресу: 

<

адрес>; на страховую пенсию по старости в размере 25 503 руб. 47 коп.; на денежные средства, размещённые в АО «Газпромбанк» на банковском счёте 40№ в размере 1 496 143 руб. 93 коп.; на денежные средства, размещённые в АО «Газпромбанк» по вкладу на счёте 4№ в размере 18 174 руб. 66 коп., включая проценты по вкладу на день исполнения решения суда. 

В судебное заседание истец и другие участники судебного заседания, извещённые о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явились, ранее против удовлетворения заявления не возражали, от нотариуса поступило ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1, пунктами 1 и 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; суд рассматривает дела об установлении родственных отношений; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. При этом, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти 4 № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о перемене имени 1 АР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 переменила фамилию, имя и отчество на ФИО5. 

В силу свидетельства о рождении ФИО5 1-НО № родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>, родители: отец А. Салиф, мать ФИО6. 

Согласно свидетельству о браке № выданного Народным Комиссариатом внутренних дел СССР А. С. вступил в брак с ФИО6.

Согласно справки о перемене имени №А-01341 выданного отделом ЗАГС 

<

адрес> в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о перемени имени № от ДД.ММ.ГГГГ, лицо в отношении которого выдаётся справка ФИО7, после перемены имени присвоены фамилия ФИО9, имя В., отчество А.. 

В силу свидетельства о рождении 2 АР № ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО8, отцом указан ФИО9, матерью ФИО10. 

Согласно справке о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО14, с присвоением фамилии Оганисян.

В силу свидетельства о расторжении брака 1 АР № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО13 и ФИО14 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, наследодатель ФИО5 является родной тётей ФИО3 и её сестры ответчика ФИО2 (фамилия присвоена при заключении брака).

В справке о перемене имени №№ от 10 июня 2021 г. указано, что произошла перемена имени ФИО7 и указана дата рождения 1939 год, между тем в справке о рождении № от 11 ноября 2021 г. дата рождения указана 1938 год. 

В настоящее время исправить указанные описки невозможно. 

ФИО12 приняла фактически наследство. В связи с путаницей в имени, а именно в свидетельстве о рождении ФИО5 1-НО №, отец указан как: ФИО15 Салиф, мать ФИО11, а уже в свидетельстве о браке № выданного Народным Комиссариатом внутренних дел СССР указан как А. С.. 

Как следует из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, заведённого в отношении имущества ФИО5, заявленное истцом имущество принадлежало наследодателю.

В дело от ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований в полном объёме, последствия признания ответчику понятны.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО3 к ФИО2 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям.

На основании имеющейся в материалах дела квитанции, требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в сумме 16 492 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 264 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО12 и ФИО5, признав ФИО5 родной тётей ФИО12. 

Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО12: на двухэтажный жилой дом, площадью 65,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на земельный участок, площадью 1133 кв.м., с кадастровым номером 02:55:010328:30, расположенный по адресу: 

<

адрес>/Б; на квартиру, площадью 34,2 кв.м., с кадастровым номером № расположенной по адресу: 

<

адрес>; на страховую пенсию по старости в размере 25 503 руб. 47 коп.; на денежные средства, размещённые в АО «Газпромбанк» на банковском счёте 40№ в размере 1 496 143 руб. 93 коп.; на денежные средства, размещённые в АО «Газпромбанк» по вкладу на счёте 4№ в размере 18 174 руб. 66 коп., включая проценты по вкладу на день исполнения решения суда. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 492 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы.

Судья А.В. Касимов