Дело № 2-3553/2024

64RS0045-01-2024-005885-24

Решение

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьиПугачева Д.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жарун А.Р.,

с участием

помощника прокурора Кировского района г. Саратова Карповой С.П.,

представителя ответчика муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида № 65» Кировского района г.Саратова – ФИО1,

представителя третьего лица администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Кировского района г. Саратова к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 65» Кировского района г. Саратова о возложении обязанности укомплектовать медицинский кабинет необходимым медицинским оборудованием,

установил:

заместитель прокурора Кировского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц предъявил в суд иск к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 65» Кировского района г. Саратова (далее – МДОУ «Детский сад № 65», образовательное учреждение).

Прокурор просит обязать ответчика укомплектовать медицинский кабинет необходимым медицинским оборудованием и медицинскими изделиями, а именно вакуумным матрасом в количестве 1 штуки, косынкой в количестве 1 штуки.

В обоснование требования указаны следующие обстоятельства.

Прокуратурой Кировского района г. Саратова проведена проверка исполнения МДОУ «Детский сад № 65» законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних и о медицинской помощи несовершеннолетним. 

В ходе проверки установлено, что в нарушение требований Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании» медицинский кабинет МДОУ«Детский сад № 65» не укомплектован вакуумным матрасом и косынкой.

Отсутствие в образовательном учреждении оборудованного медицинского кабинета нарушает права несовершеннолетних на медицинское обслуживание, а также создает угрозу жизни и здоровью несовершеннолетних.

Ответчик МДОУ «Детский сад № 65» и третье лицо администрация Кировского района муниципального образования «Город Саратов» в письменных возражениях на иск не оспаривали наличие указанных в иске прокурора нарушений, однако, указали, что матрас иммобилизационный вакуумный МИВ-3 (детский) и косынка фиксации верхних конечностей (КФК-01) детская поставлены и приняты ответчиком 2 июля 2024 г. Таким образом, по состоянию на 15июля 2024 г. медицинский кабинет детского сада оснащен необходимым медицинским оборудованием и медицинскими изделиями. В этой связи в удовлетворении исковых требований следует отказать. 

Иные лица, участвующие в деле, свою процессуальную позицию по делу и возражений против удовлетворения иска не выразили.

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Саратова Карпова С.П. просила удовлетворить иск, основываясь на изложенных в нем обстоятельствах.

В судебном заседании представители ответчика МДОУ «Детский сад № 65» ФИО1 и третьего лица администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» – ФИО2 просили в удовлетворении исковых требований отказать в связи с устранением выявленных нарушений.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили, об уважительности причин их неявки не сообщили, с ходатайствами об отложении рассмотрении дела не обращались.

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Иск предъявлен в целях защиты жизни и здоровья несовершеннолетних детей, в связи с несоблюдением требований к оснащению медицинского кабинета образовательного учреждения.

Общие требования к осуществлению образовательной деятельности установлены Федеральным законом от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Обобразовании в Российской Федерации» (далее – Закон об образовании).

Данным законом предусмотрено, что образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения, воспитания и содержания обучающихся в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся (пункт 2 части 6 статьи 28 Закона об образовании).

На образовательную организацию возложена обязанность по обеспечению безопасности обучающихся и оказанию им первой помощи во время их пребывания в образовательном учреждении, а также ответственность за жизнь и здоровье обучающихся (часть 7 статьи 28, пункт 8 части 1 и часть 2 статьи 41 Закона об образовании).

Материально-техническое обеспечение образовательной деятельности отнесено законом к компетенции образовательной организации (пункт 2 части 3 статьи 28 Закона об образовании).

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 5 ноября 2013 года № 822н утвержден Порядок оказания медицинской помощи несовершеннолетним, в том числе в период обучения и воспитания в образовательных организациях.

Пунктом 27 Приложения № 3 к данному приказу предусмотрено, что медицинский блок отделения организации медицинской помощи несовершеннолетним в образовательных учреждениях должен быть оснащен, в том числе, вакуумным матрасом, косынкой.

Имеющиеся в деле доказательства (в том числе ответ образовательного учреждения от 7 июня 2024 г. № 40) подтверждают, что ответчик не выполнил обязанность по обеспечению медицинского кабинета образовательного учреждения вакуумным матрасом и косынкой.

Ответчиком изложенные выше обстоятельства не оспаривались. Также представителем ответчика представлено письменное заявление о признании исковых требований в связи с их добровольным исполнением.

В подтверждение факта исполнения требования прокуратуры ответчиком представлены документы о том, что матрас иммобилизационный вакуумный МИВ-3 (детский) и косынка фиксации верхних конечностей (КФК-01) детская поставлены в медицинский кабинет и приняты образовательным учреждением 2 июля 2024 г. 

На основании изложенных выше норм права и доказательств суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований.

Вместе с тем, в связи с фактическим исполнением решения суда до разрешения спора по существу судебное постановление не подлежит приведению к исполнению.

Доводы ответчика и третьих лиц об отсутствии надлежащего финансирования образовательного учреждения не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора Кировского района г. Саратова к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 65» Кировского района г. Саратова о возложении обязанности укомплектовать медицинский кабинет необходимым медицинским оборудованием удовлетворить.

Обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад комбинированного вида № 65» Кировского района г. Саратова оснастить медицинский кабинет вакуумным матрасом в количестве одной штуки и косынкой в количестве одной штуки.

Решение суда не приводить в исполнение в связи с его фактическим исполнением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Пугачев

Решение в окончательной форме принято 30 июля 2024 г.

Председательствующий Д.В. Пугачев