Дело № 2- 644/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при секретаре Макаровой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 14 мая 2019 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 **** о взыскании процентов за просрочку возмещения вреда в связи со смертью кормильца, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании процентов за просрочку возмещения вреда в связи со смертью кормильца в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ. В обоснование требований указала, что решением Печорского городского суда от 13.04.2018 в ее пользу с ООО «Нобель Ойл» Компания-Оператор была взыскана сумма возмещения вреда в связи со смертью кормильца в размере **** руб. Ответчик исполнил решение суда только 10.06.2018 года, при этом, обязанность произвести взысканную судом социальную выплату у ответчика возникла с момента смерти кормильца. ФИО5 погиб **.**.**, следовательно, с 08.09.2016 года у ответчика возникла обязанность произвести выплату, предусмотренную п. 7.1.1 Отраслевого соглашения. Истец просит взыскать с ответчика проценты за просрочку возмещения вреда в связи со смертью кормильца в размере **** за период с 08.09.2016 по 10.06.2018 года. 

Дело рассматривается в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований ФИО1

В судебном заседании было установлено: 

Решением Печорского городского суда от 13.04.2018 с ООО «Нобель Ойл» Компания-Оператор в пользу ФИО1 взыскана единовременная выплата, предусмотренная Отраслевым соглашением по организациям нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса Российской Федерации на 2014-2016 годы, в связи с несчастным случаем на производстве, повлекшим смерть, в размере **** руб. 

Из материалов дела установлено, что ООО «Нобель Ойл» Компания-Оператор выплатило ФИО1 взысканную сумму 08.06.2018 года, что подтверждается копией платежного поручения №....

В соответствии со ст.395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Решение Печорского городского суда от 13.04.2018 о взыскании соответчика в пользу истца единовременного пособия в размере **** руб. вступило в законную силу 21.05.2018.

Таким образом, исходя из расчета процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, сумма процентов, подлежащая взысканию в пользу ФИО1 за период с 21.05.2018 по 08.06.2018, составит:

Период просрочки 19 дней, ключевая ставка Банка России в указанный период составляла 7,25 %, следовательно, **** руб.*7,25 %* 19дн./365 дн = **** руб.

При частичном удовлетворении требований истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Нобель Ойл» Компания-Оператор в пользу ФИО1 **** проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 21.05.2018 года по 08.06.2018 года в размере 15 079, 1 руб.

Взыскать с ООО «Нобель Ойл» Компания-Оператор государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Печора» в размере 603, 16 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья О.Г. Порохина