дело №2-879/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года г. Сосногорск

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Плесовской Н.В., 

при секретаре Мухиной Г.А.,

с участием прокурора Карчевской Р.М., ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о выселении из жилого помещения, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит выселить ФИО1 из жилого помещения по адресу: 

<

адрес> В обоснование иска указал, что он и его отец ФИО3 являются собственниками указанной квартиры по ? доли в праве общей собственности, истец в ДД.ММ.ГГГГ года проживает в 

<

адрес> в спорной квартире проживают его отец и ФИО1, которая самовольно, без согласия истца, вселилась в жилое помещение, ссылаясь на заключение брака со ФИО3, угрожает лишить истца наследства, принуждает к продаже принадлежащей ему доли на крайне невыгодных условиях, согласие на регистрацию ответчика в квартире истец не давал.

В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивал. 

Ответчик ФИО1 в суде иск не признала, пояснила, что действительно проживает в спорной квартире, с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с отцом истца ФИО3, который является 

<

данные изъяты> по месту жительства в спорной квартире не зарегистрирована, не претендует на указанное жилое помещение, имеет свое жилье, никаких угроз и притязаний на спорное жилое помещение в адрес истца не выдвигает.

Третье лицо ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств не заявил.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения ответчика, заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2 и ФИО3 являются собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес> по ? доли в праве каждый, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В спорной квартире зарегистрирован по месту жительства ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ. Справкой 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что 

<

данные изъяты>

Согласно адресной справке и карточке прописки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес> в связи выездом по адресу: 

<

адрес>

Согласно адресной справке и карточке прописки ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства в квартире по адресу: 

<

адрес> Указанная квартира принадлежит ей на праве собственности.

ФИО3 и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоят в браке, что подтверждается копией акта о заключении брака №, составленной ТО ЗАГС г.Сосногорска. Сведений о расторжении/прекращении брака не имеется.

В силу ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4). 

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено на основании собранных доказательств, ФИО1 вселилась и проживает в спорном жилом помещении в качестве члена семьи собственника – ФИО3

Вопреки доводам истца, регистрации по месту жительства в спорной квартире ответчик не имеет, соответственно, согласие истца на регистрацию ответчика не требовалось. 

Доказательств прекращения права пользования ответчика жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда истцом не представлено, как и доказательств препятствования ответчиком истцу пользоваться и распоряжаться спорным жилым помещением. 

Разногласия между сторонами о порядке пользования жилым помещением (при их наличии) сами по себе основаниями для выселения ответчика не являются. 

Произвольное лишение жилища в силу статьи 40 Конституции РФ недопустимо.

С учетом изложенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для выселения ответчика из жилого помещения. 

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о выселении из жилого помещения отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Плесовская

Мотивированное решение составлено 18 ноября 2020 года

Верно Судья Н.В. Плесовская