Дело № 2 – 4135/2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 08 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Лёгенькой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 16.03.2018 в размере 78 179, 21руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 583, 56 руб., мотивируя свои требования тем, что 16.03.2018 АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № №. Во исполнения Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 75 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования сумма кредитования составила – 75 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 10% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Размер задолженности составляет 78 179, 21 руб., в том числе: 74 977, 95 руб. – просроченный основной долг, 1 201, 26 руб. – начисленные проценты, 2 000 руб. – штрафы и неустойка. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в иске адресу, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 16.03.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита по Карте «#ВМЕСТОДЕНЕГ» №, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, в соответствии с условиями которого истец обязался выдать на имя ответчика кредитную карту с лимитом кредитования в размере 75 000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 10% годовых путем внесения ежемесячных платежей 16 числа каждого месяца. Договор потребительского кредита действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения Договора потребительского кредита по инициативе Заемщик или банка на основании и в порядке, которые определены в Общих условиях (п. 2). Указанные обстоятельства подтверждаются подписанными ответчиком анкетой-заявлением на предоставление карты «#ВМЕСТОДЕНЕГ», Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заявлением Заемщика от 16.03.2018.

АО «АЛЬФА-БАНК» свои обязательства по Договору исполнил, выдав на имя ответчика кредитную карту с предоставленным по ней лимитом кредитования в размере 75 000 рублей, что подтверждается справкой по карте «#ВМЕСТОДЕНЕГ», выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако свои обязательства по уплате ежемесячных платежей по кредиту не выполняет, в результате чего по состоянию на 30.03.2020 образовалась задолженность в размере 78 179, 21 руб., что в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было оспорено.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Банк вправе взимать штраф за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита на операции в размере 500 рублей в порядке, определенном Общими условиями. 

В связи с образовавшейся задолженностью истец обратился к мировому судье судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени за выдачей судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании № от 16.03.2018 за период с 17.09.2018 по 17.12.2018 в размере 78 179, 21 руб., 16.04.2019 года вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика денежных средств, который на основании заявления ответчика определением от 24.12.2019 года отменен, истцу разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства. 

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 ФИО обязательств по Соглашению о кредитовании, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности в размере 78 179, 21 руб., в том числе: 74 977, 95 руб. – просроченный основной долг, 1 201, 26 руб. – начисленные проценты, 2 000 руб. – штрафы и неустойки, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора, проверен судом и не оспорен ответчиком, иной расчет им не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 583, 56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 16.03.2018 в сумме 78 179, 21 рублей, в том числе: 74 977, 95 рублей – просроченный основной долг, 1 201, 26 рублей – начисленные проценты, 2 000 рублей – штрафы и неустойки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 583, 56 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 14.09.2020.

Председательствующий судья М.А. Гневышева

УИД 72RS0014-01-2020-005133-70