дело № 1- 539/7

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: 

председательствующей судьи Носовой М.А.,

при секретаре Калугиной С.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Савченко М.Д.,

защитника адвоката Мартынюка Е.С., предъявившего ордер № 88 от 07 февраля 2020 года, действующего по назначению, 

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, 

<

данные изъяты> иждивенцев не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, в порядке статьи 91 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) не задерживалась, под стражей не содержащейся, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), 

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ФИО1 06 февраля 2020 года группой лиц по предварительному сговору покушалась на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе а- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, в крупном размере, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Преступление совершено в г. Петрозаводск, Республики Карелия при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений в период до 20 часов 35 минут 06 февраля 2020 года, находясь на территории г. Петрозаводск, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - неустановленное лицо), договорились о совместном незаконном сбыте наркотических средств посредством электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») с целью получения денежных средств от потребителей, передаче последним наркотических средств путем оставления в тайниках в г. Петрозаводск, распределив роли следующим образом. 

Неустановленное лицо, являясь инициатором, имея каналы поступления наркотического средства, исключая непосредственный контакт продавца и покупателя, должно было обеспечивать приискание наркотика, в том числе и расфасованного на более мелкие удобные для сбыта по частям партии, упакованные в полимерные пакеты, путем помещения в тайники передавать его таким образом подсудимой, сообщая ей информацию о местонахождении таких тайников, применяя для этой цели электронные, информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») для последующего незаконного сбыта его неопределенному кругу лиц. 

ФИО1 должна была получать от неустановленного лица информацию о местонахождении тайников с оптовыми партиями наркотического средства, используя электронные, информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), после чего забирать их, обеспечивать размещение разовых доз наркотика в тайники на территории г. Петрозаводск, после чего передавать информацию о местах нахождения оборудованных ею тайников неустановленному лицу, получая денежное вознаграждение. 

Неустановленное лицо, получив от подсудимой информацию о местах нахождения тайников, должно было посредством электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приискать покупателей на территории г. Петрозаводск, достигнув с ними договоренность о сбыте конкретной части наркотического средства, получить от них денежные средства, сообщить им места нахождения тайников, а часть денежных средств передать ФИО1 в счет оплаты за её роль в совершении преступления. 

Действуя по предварительному сговору группой лиц, неустановленное лицо до 20 часов 35 минут 06 февраля 2020 года приискало наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 7,02 грамма, доставило на территорию г. Петрозаводск, где через тайник передало подсудимой для дальнейшего незаконного сбыта. 

В период времени до 20 часов 35 минут 06 февраля 2020 года ФИО1, выполняя свою роль, поместила по частям указанное наркотическое средство:

- массой 0,540 грамма в тайник за наличником входной двери, расположенной в тамбуре подъезда №4 дома №31 по улице Гвардейской в городе Петрозаводск;

- массой 0,610 грамма в тайник под скобой крепления двери в тамбуре подъезда №3 дома №22 корпус №2 по Лососинскому шоссе в городе Петрозаводск;

- массой 0,510 грамма в тайник под плинтусом двери подъезда №3 дома №33 корпус №2 по Лососинскому шоссе в городе Петрозаводск;

- массой 0,510 грамма в тайник за наличником входной двери подъезда №2 дома №21 корпус №9 по Лососинскому шоссе в городе Петрозаводск;

- массой 0,610 грамма в тайник в отверстие стены в тамбуре подъезда №1 дома №11 по бульвару Интернационалистов в городе Петрозаводск;

- массой 0,550 грамма в тайник на полу в тамбуре подъезда №3 дома №24 корпус №1 по Лососинскому шоссе в городе Петрозаводск.

Оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 3,690 грамма подсудимая незаконно хранила при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории города Петрозаводск. Однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от её воли обстоятельствам, поскольку в 20 часов 35 минут 06 февраля 2020 года была задержана сотрудниками полиции около подъезда №4 дома №31 по улице Гвардейской в городе Петрозаводск, наркотическое средство массой 3,690 грамма было изъято из незаконного оборота в период времени с 23 часов 20 минут 06 февраля 2020 года до 00 часов 30 минут 07 февраля 2020 года при проведении её личного досмотра в здании УНК МВД по Республике Карелия, расположенного по адресу: 

<

...>, а оставшаяся часть массой 3,33 грамма - обнаружена и изъята из незаконного оборота в период времени с 21 часа 45 минут 06 февраля 2020 года до 08 часов 27 минут 07 февраля 2020 года при проведении осмотров мест нахождения перечисленных тайников.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные, массой более 1 грамма, но менее 200 грамм согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228" и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного наркотического средства. 

При таких обстоятельствах вина подсудимой ФИО1 является доказанной, и суд квалифицирует её действия по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, не доведенный до конца по независящим от воли виновного обстоятельствам.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие её наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. 

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, заявление о совершенном преступлении, которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном.

В силу статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного. Наказание должно способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Характеризуется ФИО1 удовлетворительно, ранее не судима, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Принимая во внимание общественную опасность совершенного деяния, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, но учитывая при этом конкретные обстоятельства совершенного преступления, носящего неоконченный характер, первичность привлечения к уголовной ответственности подсудимой, ее молодой возраст и 

<

данные изъяты>, суд пришел к выводу, что её исправление возможно без изоляции от общества. 

Суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний, а также для изменения категории совершенного преступления, учитывая фактические обстоятельства содеянного.

Совокупность смягчающих обстоятельств, имеющихся у ФИО1, при отсутствии отягчающих, во взаимосвязи с её поведением после совершенного преступления, выразившимся в оказании содействия правоохранительным органам в изъятии наркотического средства из незаконного оборота, существенно уменьшает степень общественной опасности противоправного деяния, является исключительной, что дает основания для применения положений статьи 64 УК РФ.

Принимая во внимание назначаемое наказание, избранная в отношении подсудимой мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу отсутствует.

В качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела приобщены: телефон «Xiaoxni» (т.1 л.д.136); пакеты из полимерного материала, фрагменты липкой ленты (т.1 л.д. 82-84); пакеты с находящимся внутри наркотическим средством (т.1 д.д. 70-71, 226-229); компакт-диск (т.1 л.д. 43-44).

Поскольку при совершении преступления подсудимая при помощи мобильного телефона посредством электронных, информационно-телекоммуникационных сетей через программу мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» вела переписку с организатором преступной группы, делала описания и фотографии сделанных ею тайников, изъятый мобильный телефон марки «Xiaoxni» является средством совершения преступления и подлежит конфискации.

В соответствие с пунктами 1, 2, 3, 5 части 3 статьи 81 УПК РФ средства совершения преступления, принадлежащие подсудимой, подлежат конфискации; предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения; предметы, не представляющие ценности, уничтожаются; документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки за оказание подсудимой юридической помощи на предварительном следствии и в судебном заседании возместить за счет средств федерального бюджета с последующим частичным взысканием с осужденной. 

Руководствуясь статьей 303, статьей 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, определив ей наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде 04 (четырех) лет лишения свободы.

В силу статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 04 (четыре) года. 

Обязать осужденную явкой на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства согласно установленному ей графику, без уведомления инспекции не менять места жительства и работы в случае трудоустройства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- телефон «Xiaoxni Mi А2 Lite» - конфисковать как средство совершения преступления;

- конверты с первоначальными упаковками (т.1 л.д.82-84) – уничтожить как не представляющие ценности;

- конверты с наркотическим средством (т.1 д.д. 70-71, 226-229), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петрозаводску - оставить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица по признакам преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ;

- компакт-диск – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них, право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья Носова М.А.