Дело № 2-1113/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года город Уфа 

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Сафиной Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2 /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ за №/, представителя ответчика ФИО3 -ФИО4 /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ за №/,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании факта принятия наследства, признании права на денежные вклады наследодателя по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании факта принятия наследства, признании права на денежные вклады наследодателя по закону.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца, родной брат ее мамы ФИО5 (девичья фамилия ФИО6) П. Г.- ФИО7, проживавший в 

<

адрес>. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ. О смерти брата мать истца узнала от дальних родственников, они вместе с супругом и матерью поехали в 

<

адрес> на похороны на своей машине, но они чуть опоздали. Дядя при жизни пожелал оставить им свои вещи, которые находились в ванной комнате. Истец ФИО1 постоянно держала связь с ним и социальным работником ФИО8, которая ухаживала за И.Г.. По приезду в квартиру они связались по телефону социальным работником, которая передала им оставленные вещи, находившиеся в ванной комнате, а именно: золотые наручные женские часы с золотым браслетом, золотой перстень с камнем, две золотые цепочки, золотой крестик, новая норковая шапка и др. Мать истца взяла его фото и все вещи брата, которые он ей оставил. Для того, чтобы обратиться с заявлением о принятии наследства после смерти брата мать обратилась в ЗАГС 

<

адрес> и в Отдел ЗАГС 

<

адрес> за выдачей повторного свидетельства о смерти ФИО7, свидетельства о рождении ФИО7 и ФИО9, с целью подтверждения родственных отношений. Затем его мать обратилась к нотариусу 

<

адрес> ФИО10 для составления заявления о принятии наследства после смерти ФИО7 Это заявление было направлено нотариусом в 

<

адрес>, где проживал и умер ФИО7 От нотариуса ФИО11 матерью был получен ответ о том, что заявление о принятии наследства получено ДД.ММ.ГГГГ, наследником по завещанию на долю в квартире является ФИО3. Квартира в 

<

адрес> оказалась завещанной на ФИО3, а она ФИО9 является наследником по закону на денежные вклады ФИО7. Таким образом, о том, что у нее есть право на получение наследства после смерти брата, мать истца узнала лишь ДД.ММ.ГГГГ, когда получила письмо от нотариуса. Мать обратилась за юридической помощью по составлению заявления об установлении факта принятия наследства после смерти брата к адвокату, заявление подписала, но подать его в суд не успела, так как ДД.ММ.ГГГГ была госпитализирована в ГБУЗ СО Сызранская ЦГБ, где ДД.ММ.ГГГГ скончалась. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти № №. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась к нотариусу 

<

адрес> с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> ФИО10 заведено наследственное дело № Б2-26 285/2016, согласно которому ФИО1, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, является единственным наследником по закону после смерти ФИО9, не оформившей свое наследственное право на имущество после смерти брата ФИО7 Доказательством факта перехода к ФИО1, как единственной наследнице своей матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, всех наследственных вещей, полученных ею от наследодателя ФИО7, являются их фото. Указанные вещи находятся у истца на хранении до вступления истцом в наследство после смерти матери. Мать истца, ФИО9 не знала и не могла знать о факте наличия наследственного имущества, состоящего из денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией, оставшихся после смерти брата ФИО7 При жизни принимала все меры к оформлению наследства после смерти родного брата: подготовила все необходимые для этого документы, свое волеизъявление для принятия наследства она выразила надлежащим образом, фактически приняла наследство, только не успела документально оформить его принятие и получить свидетельство о праве на наследство. Иных наследников первой очереди у ФИО7 нет и иного наследства, кроме денежных вкладов, не имеется. От нотариуса 

<

адрес> ФИО10 получена справка за № в подтверждение факта своевременного обращения к получению права на наследственное имущество по закону после смерти матери ФИО9 Что касается наличия наследственного имущества, состоящего из денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией, оставшихся после смерти брата ФИО7, мать истца ФИО9 не знала и не могла знать и узнала только из переписки двух нотариусов ФИО11 (Уфа) и ФИО10 (Сызрань). Доказательством является заявление о принятии наследственного имущества, состоящего из денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, где в строке 7 (семь) значится: «Настоящим заявлением наследство по закону принимаю», зарегистрированное в реестре за № ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> ФИО10 Письмо нотариуса ФИО12 за № от 26 сентября 201 года также подтверждает, что ФИО9 является наследником на денежные вклады ФИО7

На основании изложенных обстоятельств, с учетом уточненных исковых требований, истец просит: 

- включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, золотые украшения и драгоценности: золотые наручные женские часы с золотым браслетом, золотой перстень с камнем, две золотые цепочки, золотой крестик, новая норковая шапка;

- признать факт принятия наследства единственным наследником по закону ФИО5 (ранее ФИО6) П.Г. наследственного имущества, после смерти брата ФИО7, состоящего из: золотых наручных женских часов с золотым браслетом, золотого перстня с камнем, двух золотых цепочек, золотого крестика, новой норковой шапки;

- включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на имя наследодателя ФИО7;

- признать право ФИО5 (ранее ФИО6) П.Г. на наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией, находящихся в ПАО «Сбербанк России» на имя наследодателя ФИО7;

- признать за ФИО1, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, как единственной наследницы по закону после смерти матери ФИО5 (ранее ФИО6) П.Г., право на наследование денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией, находящихся в ПАО «Сбербанк России» на имя наследодателя ФИО7.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 уточненные исковые требования поддержалап, просит удовлетворить их в полном объеме. 

Представитель ответчика ФИО3 - ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в возражения на иск.

Истец ФИО1, ответчик ФИО3, представитель ПАО «Сбербанк России Башкирское отделение № 8598, нотариус г.Уфы ФИО11 в судебное заседание не явились, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По смыслу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, по смыслу ч. 2 ст. 218 ГК РФ.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю недвижимое и иное имущество, включая имущественные права.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По правилам ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Специализированным отделом ЗАГС г.Уфа Государственного комитета Республики Башкортостан, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Трубетчинским сельским советом Сызранской волости Сызранского уезда Ульяновской губернии, следует, что ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны: ФИО7, ФИО7.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Трубетчинским сельским советом 

<

адрес>, ФИО13 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями ее указаны: ФИО7, ФИО14.

Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Раменским сельским советом 

<

адрес>, следует, что между ФИО15 и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии: «Бурлаков», «Бурлакова». 

Согласно наследственному делу нотариуса ФИО11 №, заведенному в отношении ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства обратились: ФИО3 (наследство на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>), ФИО16 (на денежные вклады ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями), ФИО9 (наследство на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями).

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа г.Уфа РБ ФИО17, следует, что ФИО7 завещал квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, ФИО3. 

Согласно ответам на запросы нотариуса на имя ФИО7 имеются следующие счета в банках:

- подразделение № № Уральского банка ПАО «Сбербанк России» счет № остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 2070,82 рублей;

- подразделение № Уральского банка ПАО «Сбербанк России» № счета 42306.8ДД.ММ.ГГГГ.4446264 остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 257 380,04 рублей;

- подразделение № Уральского банка ПАО «Сбербанк России» счет №.810.0.0644.9615871 (ранее счет 77/74) остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 251,20 рублей;

- подразделение № Уральского банка ПАО «Сбербанк России» счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.9623498 остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 70,05 рублей;

- подразделение № Уральского банка ПАО «Сбербанк России» счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.9633024 остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 7,00 рублей;

- подразделение № Уральского банка ПАО «Сбербанк России» счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.0556044 остаток на ДД.ММ.ГГГГ 20 721,03 рубль;

- подразделение № Уральского банка ПАО «Сбербанк России» счет № остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 6344,63 рубля;

- подразделение № Уральского банка ПАО «Сбербанк России» счет № остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 2070,82 рублей.

- подразделение № Уральского банка ПАО «Сбербанк России» счет №.810.0.0644.9615871 остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 251,22 рубль;

- подразделение № Уральского банка ПАО «Сбербанк России» счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.9623498 остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 70,05 рублей;

- подразделение № Уральского банка ПАО «Сбербанк России» счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.9633024 остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 263 840,72 рублей;

- подразделение № Уральского банка ПАО «Сбербанк России» счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.9633024 остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 7,06 рублей;

- подразделение № Уральского банка ПАО «Сбербанк России» счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.0556044 остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 20 722,07 рубля.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального г.Уфа РБ ФИО11, следует, что ФИО3 является наследником имущества ФИО7. умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из ? доли квартиры, №, находящейся в 

<

адрес>, расположенной в жилом 

<

адрес> 

<

адрес> 

Также установлено, что согласно наследственному делу № Б2-26 285/2016 от ДД.ММ.ГГГГ, заведенному нотариусом 

<

адрес> ФИО10, с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО9 обратилась дочь ФИО1, которая является единственным наследником по закону после смерти матери, не оформившей свое наследственное право на имущество после смерти брата ФИО7

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО8 пояснила, что работает социальным работником. ФИО7 знала по долгу службы, так как за ним ухаживала и приходила к нему два раза в неделю. ФИО7 всегда делился с ней новостями, рассказывал все. С М-выми он общался плохо, так как был обижен на них. ФИО7 получал хорошую пенсию в размере 40 000 рублей, которую откладывал на сберкнижку. На похороны он откладывал отдельно. Также он постоянно отправлял деньги своим родственницам ФИО9 и ФИО1 ФИО1 приезжала на похороны. ФИО7 при жизни говорил, что поскольку квартира досталась другому, пусть ФИО9 достанется золото и попросил передать ей узелочек. Этот узелок он просил передать сестре ФИО9 и племяннице ФИО1

При этом показания данного свидетеля согласовываются с установленными по делу обстоятельствами и не противоречат материалам дела, не доверять его показаниям у суда оснований не имеется, так как сведения в заинтересованности свидетеля ФИО8 в исходе дела у суда отсутствуют. 

Данный свидетель предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст.ст. 307, 308 УК РФ, а также по ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана соответствующая подписка. 

В силу прямого указания закона в наследственную массу может быть включено имущество, только принадлежащее наследодателю на момент смерти, поэтому суд считает необходимым определить факт принадлежности ФИО9 указанных золотых украшений и драгоценностей. 

Проанализировав изложенные обстоятельства, а также представленные доказательства, исходя из толкования закона, суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО7 входят золотые украшения и драгоценности, в том числе: наручные женские часы с золотым браслетом, золотой перстень с камнем, золотые цепочки. 

Таким образом, требования истца о наличии у нее права претендовать на наследственное имущество умершей ФИО9, фактически принявшей указанное наследственное имущество в виде золотых украшений и драгоценностей, суд находит основанными на законе. 

При этом доводы представителя ответчика, изложенные в письменных возражениях, о том, что указанные золотые украшения и драгоценности не входят в состав наследственного имущества, поскольку ФИО7 изъявлял желание подарить их при жизни истцу ФИО1 и ее матери ФИО9 не могут быть приняты судом во внимание, так как не подтверждены достоверными доказательствами. Каких-либо договоров дарения либо завещания указанных золотых украшений и драгоценностей при жизни ФИО7 не оформлялось, напротив, воля ФИО7 на получение указанного имущества его родственниками заключалась в порядке наследования, а не иным предусмотренным законом способом. 

Таким образом, изложенные обстоятельства подтверждают факт того, что ФИО9 фактически вступила в право наследования после смерти ФИО7, приняв наследственное имущество в виде золотых украшений и драгоценностей, однако, по независящим от нее обстоятельствам, не успела оформить право собственности на наследственное имущество в установленном законом порядке. 

В силу прямого указания закона действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя, поэтому суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашли подтверждения доводы истца о вступлении во владение и управление наследственным имуществом в виде золотых украшений и драгоценностей ФИО9 после смерти брата ФИО7 

Более того, существование спорного наследственного имущества в пригодном до настоящего времени состоянии с учетом длительности периода времени, прошедшего со смерти наследодателя, само по себе свидетельствует о принятии ФИО9 мер по сохранению наследственного имущества, которое в настоящее время находится у дочери ФИО1 

Как установлено ранее, в состав наследственного имущества после смерти ФИО7 вошли также денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся в ПАО «Сбербанк», что подтверждается наличием наследственного дела №, заведенного нотариусом ФИО11 

Согласно ч.1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Учитывая, что ФИО1 является наследником по закону после смерти ее матери - ФИО9, которая фактически приняла наследство после смерти брата ФИО7, то за истцом ФИО1 подлежит признанию право собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, находящихся в ПАО «Сбербанк России» на имя наследодателя ФИО7.

Вместе с тем, исковые требования ФИО1 в части включения имущества в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, находящихся в ПАО «Сбербанк», а также исковые требования о признании права собственности на указанное наследственное имущество за ФИО9 удовлетворению не подлежат в силу приведенных выше обстоятельств. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании факта принятия наследства, признании права на денежные вклады наследодателя по закону удовлетворить частично. 

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, золотые украшения и драгоценности. 

Установить факт принятия ФИО5 (ранее ФИО6) П.Г. наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО7, состоящего из золотых украшений и драгоценностей. 

Признать за ФИО1 право на наследственное имущество в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, находящихся в ПАО «Сбербанк России» на имя наследодателя ФИО7.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в части включения имущества в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, находящихся в ПАО «Сбербанк», а также исковых требований о признании права собственности на указанное наследственное имущество за ФИО9 отказать. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 июня 2018 года. 

Судья Г.М. Шарипова