2-204/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область 12 февраля 2018 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И.., при секретаре Сорокиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, штраф, судебные расходы

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в сумме 951491,15 рублей в том числе: просроченный основной долг – 700000 руб., проценты – 145725,90 рублей, текущие проценты начисленные на просроченный основой долг по текущей ставке 88053,18 рублей, штрафные проценты- 17712,07 рублей, просил взыскать также госпошлину в сумме 12714,92 руб., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Международный Московский Банк» и ФИО1 заключен Договор о выдаче потребительского кредита на сумму 700000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за использование кредита 24,9% годовых.

Индивидуальными условиями потребительского кредита, являющимися Положением к заявлению на выдачу кредита сторонами предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Размер аннуитетного платежа, согласно индивидуальным условиям потребительского кредита, составляет 20505 рублей.

Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора и не погашал представленный кредит в установленный срок, а также не платил проценты за пользование кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, в соответствии с п. 3.2 кредитного договора, и ч.1 ст. 811 ГК РФ истец уведомил ответчика о необходимости погашения всей задолженности по кредиту.

На дату обращения в суд с иском задолженность ответчика перед истцом составляет 951491,15 рублей из которых: 700000 рублей- просроченная задолженность по основному долгу;145725,90- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 88053,18 рублей- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 17712,07 рублей- штрафные проценты.

Ответчик своих обязательств по досрочному погашению всей задолженности не исполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства и месту регистрации.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия стороны истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Международный Московский Банк» и ФИО1 заключен Договор о передаче потребительского кредита на сумму 700000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, номер кредита №

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 700000 рублей 00 копеек рублей был зачислен на текущий счет Ответчика № и выдан потребителю (л.д.12).

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 10-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом

Индивидуальными условиями потребительского кредита, являющимися Положением к заявлению на выдачу кредита сторонами предусмотрена процентная ставка составляет 24,9 5 годовых.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае не своевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки

Размер аннуитетного платежа, согласно индивидуальным условиям потребительского кредита, составляет 20505 рублей.

Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора и не погашал представленный кредит в установленный срок, а также не платил проценты за пользование кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета, в результате чего образовалась задолженность, которая на дату обращения с иском составила 951491,15 рублей в том числе: просроченный основной долг – 700000 руб., проценты – 145725,90 рублей, текущие проценты начисленные на просроченный основой долг по текущей ставке 88053,18 рублей, штрафные проценты- 17712,07 рублей

В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, в соответствии с п. 3.2 кредитного договора, и ч.1 ст. 811 ГК РФ истец уведомил ответчика о необходимости погашения всей задолженности по кредиту.

Однако до настоящего времени кредит Ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему).

Решением единственного акционера № от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование банка на русском языке изменено на Закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк».

В соответствии с ФЗ от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» банком внесены изменения в наименование и учредительные документы, и фирменное наименование банка на русском языке изменено на Акционерное общество «ЮниКредит Банк».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. года просроченная задолженностьФИО1 перед Банком составляет 951491,15 рублей из которых: 700000 рублей- просроченная задолженность по основному долгу;145725,90- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 88053,18 рублей- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 17712,07 рублей- штрафные проценты. 

Суд соглашается с приведенными истцом расчетами, которые арифметически выполнены верно, не содержат ошибок. 

В пользу истца подлежит взысканию также госпошлина в сумме 12714,92 рубля на основании ст.98 ГПК РФ, которая была уплачена истцом при подаче иска.

Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 – 198, ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, штраф, судебные расходы удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в сумме 951491 (девятьсот пятьдесят одна тысяча четыреста девяносто один) рубль 15 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 12714 (двенадцать тысяч семьсот четырнадцать) рублей 92 копейки, а всего 969203 ( девятьсот шестьдесят девять тысяч двести три) рубля 22 копейки.

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Середенко С.И.

В мотивированном виде заочное решение суда изготовлено 16 февраля 2018 года

Судья: Середенко С.И.