Дело № 2-846/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А., 

при секретаре Авдеевой И.М., 

с участием представителя истца Низких А.В. (по доверенности от 15.03.2016), 

ответчика ФИО1, ее представителя ФИО2 (по заявлению в судебном заседании), 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга в сумме 115 000 рублей и процентов в сумме 402 500 рублей, ссылаясь на то, что 20 августа 2014 года между сторонами по делу был заключен договор займа. Истец передала ответчику взаймы денежные средства в сумме 115 000 рублей под 10 % ежемесячно на срок до 20 октября 2014 года, о чем ответчик ФИО1 написала долговую расписку. Свои обязательства ответчик ФИО1 не исполнила, сумму долга с процентами истцу не возвратила. Помимо суммы долга и процентов истец просит взыскать с ответчика уплаченную при обращении в суд госпошлину в размере 8 375 рублей и в возмещение расходов по оплате юридических услуг 10 000 рублей.

Представитель истца Низких А.В. (по доверенности) в судебном заседании уменьшил размер исковых требований в части взыскания процентов, просил взыскать с ответчика основной долг в сумме 115 000 рублей, проценты в сумме 115 000 рублей, а также в возмещение судебных расходов 18 375 рублей.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме с учетом уменьшения их размера.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск.

Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику ФИО1 судом разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В силу статей 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО3 подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8 375 рублей, по оплате услуг представителя – 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 долг в сумме 115 000 (Сто пятнадцать тысяч) рублей, проценты в сумме 115 000 (Сто пятнадцать тысяч) рублей, в возмещение судебных расходов: по уплате государственной пошлины - 8 375 (Восемь тысяч триста семьдесят пять) рублей, по оплате услуг представителя – 10 000 (Десять тысяч) рублей, а всего 318 375 (Триста восемнадцать тысяч триста семьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения. 

Председательствующий (подпись)