Дело № 2-3805/2020

03RS0003-01-2020-004750-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре судебного заседания Шарифьяновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3805/2020 по исковому заявлению АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратился с иском наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, № № от 15.10.2018 в размере 547 042, 19 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 670, 42 рублей, мотивируя тем, что между ПАО КБ «УБРИР» и ФИО2 был заключен кредитный договор № № от 15.10.2018 в размере 547 042, 19 рублей. По договору об уступке права требований № 41 от 30.10.2018 право требования было передано от ПАО КБ «УБРИР» АО «ВУЗ-банк». Заемщик ФИО2 умерла, круг наследников не известен.

Определением суда от 02.07.2020 в качестве ответчика привлечена ФИО1

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

В соответствии с частью 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абзац 2 части 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (часть 1).

Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, между ПАО КБ «УБРИР» и ФИО2 был заключен кредитный договор № № от 15.10.2018 в размере 547 042, 19 рублей. 

По договору об уступке права требования № 41 от 30.10.2018 право требования было передано от ПАО КБ «УБРИР» АО «ВУЗ-банк». 

Заемщик ФИО2 умерла 25.06.2019.

Согласно наследственному делу 291/2019 27.11.2019 ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО3 об отказе от причитающейся доли в наследственном имуществе умершей 25.06.2019 ФИО2 

Иных наследников и наследственного имущества не выявлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении иска АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 15.10.2018 в размере 547 042, 19 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 670, 42 рублей отказать. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 15.10.2018 в размере 547 042, 19 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 670, 42 рублей отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято 24.07.2020.

Судья М.З. Галлямов