Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

Ст. Новопокровская 02 октября 2017 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в состав е:

Председательствующего-----------------------------------------Долженко Р.Ф.

При секретаре----------------------------------------------------Резанцевой Л.К.

Рассмотрев дело по иску Д. к ФИО1 о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л :

В суд с иском обратилась Д. и просила взыскать с ФИО1 в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей, так же взыскать в ее пользу материальный ущерб в размере 59896 рублей 67 копеек.

Свои требования истица мотивировала тем, что 21.11.2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ. 17.01.2017 года постановлением Новопокровского районного суда, приговор мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района от 21.11.2016 года оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей, в виду того, что ей нанесены нравственные и физические страдания. Так же, просила взыскать материальный ущерб, так как ей была оказана юридическая помощь на предварительном следствии, и произведена оплата за услуги представителя по уголовному делу в размере 25000 рублей и 20000 рублей по оплате услуг представителя по настоящему гражданскому делу, а так же транспортные расходы на проезд в лечебные учреждения и оплата услуг СМЭ на общую сумму 14896 рублей 67 копеек.

В ходе судебного заседания истица Д. и ее представитель Д. поддержали исковые требования и просили и удовлетворить.

Ответчик, ФИО1 и ее представитель ФИО2 считали, что компенсация морального вреда, требуемая истицей слишком завышена, в части компенсации материального ущерба исковые требования о взыскании денежных средств по оплате услуг представителя по уголовному делу в размере 25000 рублей удовлетворению не подлежат.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему:

На основании ст. 1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

21.11.2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ. 17.01.2017 года постановлением Новопокровского районного суда, приговор мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района от 21.11.2016 года оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Истицей произведена оплата за услуги представителя по уголовному делу в размере 25000 рублей и 20000 рублей по оплате услуг представителя по настоящему гражданскому делу, а так же транспортные расходы на проезд в лечебные учреждения и оплата услуг СМЭ на общую сумму 14896 рублей 67 копеек. Общий материальный ущерб составил 59896 рублей 67 копеек и полностью подтвержден имеющимися в деле документами, а именно квитанциями, расписками и т.д.

Однако, суд при взыскании материального ущерба считает необходимым исключить из вышеуказанной суммы материального ущерба сумму оплаты за услуги представителя по уголовному делу в размере 25000 рублей, и взыскивает с ответчика в пользу истицы 24996 рублей 67 копеек. 

В соответствии со ст. 151 ГПК РФ если гражданину причинен моральный вред / физические и нравственные страдания/ действиями, нарушающие его личные неимущественные блага, суд может возложить на правонарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные, заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе степень физических и нравственных страданий лица, которому причинен вред.

Как видно из объяснений Д. ей был нанесен моральный вред, выразившийся в причинении ей физической боли и нравственных страдания, в результате нанесенных травм. 

При определении размера компенсации морального вреда, суд руководствуется принципами разумности и справедливости, и считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу Д. частично компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Д. материальный ущерб в размере 24996 рублей 67 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня вынесения. 

Решение отпечатано в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ