Дело №2-800/2024

УИД: 91RS0007-01-2024-000874-03

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2024 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – Зинченко Н.С., 

при секретаре – Анисимовой Е.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности ФИО5 к ФИО2, о взыскании суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 100000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200,00 рублей.

Требования мотивированы тем, что гражданская ответственность ответчика была застрахована истцом, после дорожно-транспортного происшествия имевшего место ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля Opel Astra регистрационный номер № под управлением ответчика и автомобиля Chevrolet Cruze регистрационный номер №, истцом выплачена потерпевшему сумму ущерба в размере 100000,00 рублей.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Суд на основании статьи 233, статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из этого положения следует, что лицо может быть привлечено к имущественной ответственности за причинение вреда в том случае, если вред является следствием его действий (бездействия). Последнее, в свою очередь, означает, что при определении действия (бездействия) неизбежно наступит определенный результат.

Согласно статье 1079 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, граждане, деятельность которых связана с опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие неодолимой силы или умысла потерпевшего.

Судом установлено, что между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор обязательного страхования автомобиля Opel Astra, регистрационный номер №, страховой полис серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.14)

Между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор обязательного страхования автомобиля Chevrolet Cruze регистрационный номер №, страховой полис серии ТТТ № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-оборот)

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником ДТП является ФИО2, управлял автомобилем Opel Astra, регистрационный номер № года выпуска, в результате которого причинен ущерб застрахованному автомобилю Chevrolet Cruze регистрационный номер № на сумму 100000,00 рублей, что подтверждается калькуляцией № и соглашением о размере страхового возмещения (л.д.16-оборот,37) 

ФИО7 обратился с заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» за возмещением страхового случая потерпевшему. (л.д.18)

Согласно соглашения об урегулировании страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ страховщик и потерпевший пришли к соглашению о размере страхового случая в сумме 100000,00 рублей. (л.д.37) 

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ страховая выплата на сумму 100000,00 перечислена согласно полиса ОСАГО 7046563578 (л.д.24)

Согласно статье 18 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» установлено, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

Статьей 4 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с момента осуществления компенсационной выплаты у истца возникло право регрессного требования к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000,00 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму в порядке регресса в размере 100000,00 рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в части взыскания денежных сумм, согласно которых исчислялась госпошлина, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3200,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по 

<

адрес> пользу ПАО СК «Росгосстрах», зарегистрированного 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> сумму задолженности в порядке регресса в размере 100000,00 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу 

<

адрес> пользу ПАО СК «Росгосстрах», зарегистрированного 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 32000,00 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.С. Зинченко