КОПИЯ

№

Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при помощнике судьи ФИО6,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств и неотработанного аванса по договору подряда, убытков и взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств и неотработанного аванса по договору подряда, взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 был заключен договор подряда №, согласно которому подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить ремонтные работы в жилом помещении общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, в соответствии с условиями настоящего договора, заданием заказчика, дизайн проектом квартиры, планом-графиком выполнения работ, сметой и сдать результат работ заказчику. Заказчик обязуется принять и оплатить результат работ. В соответствии с п. № Договора цена договора составляет № руб. и включает в себя стоимость предоставляемых черновых материалов и стоимость работ, а именно: № руб. – стоимость работ согласно приложению № к Договору, № руб. – стоимость черновых материалов согласно приложению № к Договору, № руб. – стоимость работ за координацию и управление строительным процессом согласно п. 4 Приложения № к Договору. Согласно п. №. Договора часть цены договора уже оплачена заказчиком в виде аванса за выполнение работ в размере № руб., взаиморасчеты по указанному авансу закрепляются в приложении № – взаиморасчеты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Остальная часть суммы оплачивается после завершения работ и составляет № руб., порядок оплаты закрепляется в приложении № к Договору. Помимо этого заказчиком уже оплачен аванс по поставке материалов и оборудования на сумму № руб., которые не входят в цену и предмет договора, что закрепляется в приложении № «Взаиморасчеты по договору». Также заказчик перечислил № руб. на новые дифференциальные автоматы, УЗО и щиток, которые не указаны в приложении № к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ и не были поставлены ответчиком, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. Из указанных материалов в приложении № подрядчик не поставил фитинги, гребенки, насос на сумму № руб., драйверы для Led лент на сумму № руб. В связи с вышеизложенным подрядчик не поставил оборудование и материалы на сумму № руб. из перечисленных ему № руб. за поставку материалов и оборудования. Кроме того, заказчик перечислил дополнительно аванс на покупку материалов на общую сумму № руб. и дополнительный аванс на выполнение работ в ванной комнате согласно приложению № к Договору в размере № руб. Авансовые платежи и денежные средства за поставку оборудования перечислялись истцом и его гражданской супругой – ФИО7, путем перевода денежных средств на расчетный счет ответчика, что подтверждается квитанциями представленными в материалы дела по приложению № к Договору на общую сумму № руб. из которых № руб. аванс за работы, № руб. поставка материалов и оборудования. Дополнительно авансовые платежи были произведены по просьбе ответчика за материалы, не входившие в предмет и цену договора на общую сумму № руб. За работы по укладке плитки в ванной комнате согласно приложению № к Договору на общую сумму № руб., входившие в цену Договора. Согласно п. 2.2. Договора срок окончания выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1.4 Договора подрядчик обязан завершить все работы по договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а согласно п. 7.1 Договора в случае превышения срока выполнения работ указанного в п. 2.2 настоящего Договора более № календарных дней, заказчик вправе потребовать от подрядчика уплаты штрафной неустойки в размере 0,5 процента от цены договора за каждый день просрочки. Ввиду того, что ремонт в установленные сроки окончен не был, истец ДД.ММ.ГГГГ отправил в адрес ответчика претензию с требованием возвратить денежные средства и оплатить неустойку за просрочку выполненных работ, а также уведомление о расторжении договора подряда, поскольку ответчик существенно нарушил сроки сдачи работ и не пытается решить вопрос мирным способом. Истец был вынужден нанять другую бригаду, но с целью соблюдения принципа добросовестности и ввиду отсутствия актов сдачи-приемки работ от подрядчика, истец, прежде чем допустить к работам в квартире подрядчиков, назначил проведение строительно-технической экспертизы. Согласно заключению специалиста 

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ невозможно подтвердить или опровергнуть факт выполнения работ (скрытые работы) на сумму № руб. Работы, выполненные ненадлежащего качества и/или с недостатками, требующими устранения на сумму № руб. Не выполнены работы на сумму № руб. Выполнены работы на сумму № руб. Следовательно, ответчик обязан вернуть сумму неосвоенного аванса за выполнение работ в размере № руб. Истец ссылается на тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул ему денежные средства в размере № руб., поэтому за не поставленные материалы и оборудование ответчик должен вернуть истцу № руб. Кроме того, указал, что ответчик не установил кондиционер на сумму № руб., денежные средства за который ему истцом были переведены, что подтверждается справкой от АО «ФИО2» от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный вид работы не входил в цену договора и объем работ по нему, следовательно, сумма № руб. подлежит возврату истцу.

Кроме того, истец указал, что выполняя работы, ответчик причинил имущественный вред материалам истца, расчет причиненных убытков и имущественного вреда при выполнении ответчиком работ по Договору приводится в приложении № к исковому заявлению. Сумма ущерба, подлежащая возмещению ответчиком, составляет № руб.

Сумма неустойки за нарушение срока выполнения работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. № коп. Стоимость проведения экспертизы составила № руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неосвоенный аванс за работы в размере № руб., денежные средства за оплаченные и не поставленные материалы и оборудование в размере № руб., авансовые денежные средства за невыполненные работы по установке кондиционера в размере № руб., денежные средства за причиненный имущественный вред и порчу черновых материалов в размере № руб., неустойку за просрочку выполнения работ в размере № руб. и судебные расходы в размере № руб.

Истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени ремонтные работы в квартире истца выполняются другой подрядной организацией, денежные средства ответчиком не возвращены. 

Ответчик ФИО4 о дате и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, суд признает извещение ответчика надлежащим, а причины неявки неуважительными.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу указанной нормы суд рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу абз. 1 п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или более сторон о возникновении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 314 ГК РФ установлено, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 702, 703 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Статьей 709 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ.

Согласно ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

В силу ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО4 был заключен договор подряда № на выполнение ремонтных работ в квартире истца по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, срок выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ, стоимость работ составила № рублей.

Согласно п. № Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Договор) часть цены Договора уже оплачена истцом (заказчиком) в виде авансов, что подтверждается Приложением № к Договору, в котором указано, что общая сумма перечисленных денежных средств составляет № руб. Из них непосредственно авансы за работы составляют № руб., а № руб. денежные средства за поставку материалов и оборудования, что подтверждается квитанциями, приложенными к материалам дела. Кроме того, за работы по укладке плитки в ванной комнате согласно приложению № к Договору были перечислены денежные средства на общую сумму № руб., а также авансовые платежи, за материалы, не входившие в предмет и цену договора, но перечисленные дополнительно по просьбе ответчика в сумме № руб., что также подтверждается приложенными квитанциями к материалам дела.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ответчика истцом и его гражданской супругой ФИО7 были перечислены денежные средства в общей сумме № руб. 

Как следует из искового заявления, ответчик, выполняя работы, причинил имущественный вред материалам истца, размер причиненных убытков составляет № руб. № коп. 

Ввиду того, что ремонт в установленные сроки окончен не был, истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика претензию с требованием вернуть сумму авансового платежа в размере № руб., денежные средства за не поставленное оборудование в сумме № № руб., сумму авансового платежа в размере № руб., сумму авансового платежа в размере № руб., неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере № руб., а также ДД.ММ.ГГГГ направил уведомление расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование заказчика подрядчик не удовлетворил и ответа на данную претензию не последовало.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В настоящее время ответчик ФИО4 ремонтные работы в квартире, расположенной по адресу 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, выполнил не в полном объеме, денежные средства ФИО3 не вернул. 

Доказательств того, что ремонтные работы жилого помещения истца были выполнены надлежащим образом, без причинения имущественного вреда материалам истца и в предусмотренный договором срок, ответчиком суду не представлено.

Согласно заключению специалиста 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ невозможно подтвердить или опровергнуть факт выполнения работ (скрытые работы) на сумму № руб. Работы, выполненные ненадлежащего качества и/или с недостатками, требующими устранения на сумму № руб. Не выполнены работы на сумму № руб. Выполнены работы на сумму № руб.

Таким образом, ответчиком не были выполнены ремонтные работы в квартире на сумму № руб. (№ руб. – № руб.)

В нарушение условий Договора от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме № руб. за оплаченные и не поставленные материалы и оборудование за вычетом № рублей, перечисленных ответчиком, истцу не возращены. Кроме того, денежные средства в сумме № руб., полученные ФИО4 в качестве оплаты за установку кондиционера, также не были возвращены истцу.

Тот факт, что ответчик некачественно выполнил работы, подтверждается пояснениями истца, заключением эксперта и не оспаривается ответчиком. Доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору подряда суду не представлены.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое требование истца ФИО3 о взыскании с ответчика ФИО4 о взыскании денежных средств и неотработанного аванса по договору подряда, убытков, в размере № руб. подлежит удовлетворению. 

Как установлено судом сумма просрочки выполнения услуги по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила № руб., с учетом положений ст. 333 ГПК РФ суд не усматривает оснований для уменьшения ее размера ввиду отсутствия заявления ответчика о таком уменьшении.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на проведение строительно-технической экспертизы в размере № руб., расходы по оплате госпошлины в размере № руб., почтовые расходы № руб., подтвержденные квитанциями об оплате. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств и неотработанного аванса по договору подряда, убытков и взыскании неустойки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3 денежные средства и неотработанный аванс по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., авансовые денежные средства за невыполненные работы в размере № руб., убытки в размере № руб. № коп., неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере № руб., расходы на проведение строительно-технической экспертизы в размере № руб., расходы по оплате госпошлины в размере № руб., почтовые расходы в размере № руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья –подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.