Копия Дело № 5-397/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2019 года город Казань 

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан ФИО4, c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО5,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее также имеющие привлечения к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок 

установил:

18 мая 2019 года в 14 часов 58 минут ФИО5, находясь в на 

<

адрес> РТ, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, выражал явное неуважение к обществу, на сделанные ему неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, отказывался пройти в ратрульный автомобиль, упирался ногами, оказал не повиновение сотрудникам полиции, хватался за форменное обмундирование, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Со слов ФИО5 является самозанятым, оказывает юридические услуги организациям. Указал, что указанное правонарушение совершил без злого умысла, находясь в усталом состоянии после возвращений из командировки в г. Москва. Состоит в гражданском браке с женщиной, имеющей несовершеннолетнего ребенка. 

Согласно части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Выслушав ФИО6 и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО6. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается, признанием вины в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении от 18.05.2018 № 8900760, объяснением свидетеля ФИО1, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, протоколом о доставлении от 18.05.2018. 

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья приходит к выводу о доказанности совершения ФИО7. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность раскаяние ФИО6 В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, совершение ФИО6 повторного однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

С учетом личности правонарушителя, судья полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (ОП №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья «подпись»

Копия

Судья Приволжского 

районного суда г. Казани ФИО4