УИД: 68RS0003-01-2025-000498-28

№2-126/2026 (№2-1650/2025)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2026 г. г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

судьи Романовой М.В.,

при секретаре Филипповой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора к ФИО1 о возложении обязанности встать на воинский учет в военный комиссариат по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности встать на воинский учет в военный комиссариат по месту жительства.

В обоснование исковых требований указано, что гражданин ФИО1 , года рождения, уроженец ССР принят в гражданство Российской Федерации, и выдан паспорт на гражданина Российской Федерации УМВД России по , код подразделения . Зарегистрирован по адресу: .

Проверкой установлено, что гражданин ФИО1 на протяжении длительного времени (с июня 2024 года) уклоняется от первоначальной постановки на воинский учет в военном комиссариате по месту регистрации.

Тем самым осознанно отказывается соблюдать требования Конституции Российской Федерации законодательство Российской Федерации, выразившееся в неисполнении обязанности по первоначальной постановке на воинский учет.

Таким образом, ФИО1 получил гражданство Российской Федерации и в нарушение статьи 10 Федерального закона от 28.03.1998 №53 – ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» как гражданин Российской Федерации, подлежащий воинскому учету, обязан был явиться в двухнедельный срок в военный комиссариат для постановки на воинский учет, однако этого не сделал, на основании чего и.о. прокурора Новрузов С.Н. просит суд обязать ответчика со дня вступления решения суда в законную силу встать на воинский учет в военный комиссариат по месту жительства.

Помощник прокурора Кикин А.Д. , действующий по поручению прокурора , исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, Военного комиссариата и МО МВД России "Мичуринский" в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще. От представителя МО МВД России "Мичуринский" по доверенности ФИО2 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, рассмотрение исковых требований оставляют на усмотрение суда.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» осуществляет правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы| в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества. |

В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.

Согласно положениям ст. 8 Федерального закона №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» граждане обязаны состоять на воинском учете, за исключением граждан: освобожденных от исполнения воинской обязанности в соответствии с настоящим Федеральным законом; проходящих военную службу; женского пола, не имеющих военно-учетной специальности; постоянно проживающих за пределами Российской Федерации.

Воинский учет граждан, за исключением граждан, указанных в пункте 3 настоящей статьи, осуществляется военными комиссариатами по месту их жительства, а граждан, прибывших на место пребывания на срок более трех месяцев или проходящих альтернативную гражданскую службу, - по месту их пребывания.

Согласно п. 2 ст. 9 Федерального закона №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» первоначальная постановка на воинский учет лиц, приобретших гражданство Российской Федерации, осуществляется военными комиссариатами в течение всего календарного года.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ФЗ Федерального закона №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» в целях обеспечения воинского учета граждане, подлежащие постановке на воинский учет, обязаны при приобретении гражданства Российской Федерации явиться в двухнедельный срок со дня получения гражданства в военный комиссариат для постановки на воинский учет.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 , года рождения, уроженцу ССР, УМВД России по выдан паспорт гражданина Российской Федерации серии , принят в гражданство Российской Федерации (л.д. 8).

Согласно адресной справке ОП пгт. Дмитриевка МО МВД РФ «Мичуринский» ФИО1 , года рождения, зарегистрирован по адресу: , Никифоровский муниципальный округ, (л.д. 6).

По сведениям Военного комиссариата по состоянию на ФИО1 на воинский учет в военный комиссариат для постановки не прибыл.

Проверкой установлено, что гражданин ФИО1 , года рождения, на протяжении длительного времени (с июня 2024 года) уклоняется от первоначальной постановки на воинский учет в военном комиссариате по месту регистрации.

Принимая во внимание совокупность доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и.о. прокурора , поскольку ответчик осознано отказывается соблюдать требования Конституции Российской Федерации, выражающееся в неисполнении обязанности по первоначальной постановке на воинский учет.

Указанные действия ФИО1 нарушают Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» так как гражданин Российской Федерации, подлежащий воинскому учету, обязан был явиться в двухнедельный срок в военный комиссариат для постановки на воинский учет, однако ФИО1 это сделано не было, что свидетельствует о его уклонении от прохождения военной службы.

Руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о. прокурора к ФИО1 - удовлетворить.

Обязать ФИО1 , года рождения, уроженца ССР, паспорт: , со дня вступления решения суда в законную силу встать на воинский учет в военный комиссариат по месту жительства.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Романова

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2026 г.

Судья М.В. Романова