дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2018 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи Сунгатуллина А.Ю.,

при секретаре Миграновой Р.К.,

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО1 по доверенности от 16 апреля 2018г., председателя правления Потребительского гаражного кооператива «Сплав»-ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Потребительскому гаражному кооперативу «Сплав» о признании недействительным решения общего собрания членов ПГК «Сплав»,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Потребительскому гаражному кооперативу «Сплав» о признании недействительным решения общего собрания членов ПГК «Сплав». В обоснование требований указывает, что на основании договора купли-продажи от 07.08.2015г. он является собственником бокса (гаража) №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, автокооператив «Сплав». После приобретение гаража он стал новым членом ПГК «Сплав», о чем председателем кооператива ФИО2 была выдана справка от 17.09.2015 года, подтверждающая его членство в кооперативе.

Данный документ позволял ему заключить с УЗИО Администрации города Уфа дополнительное соглашение №1003/38-14 от 09.12.2015 года о присоединении к дополнительного участка №1003-14 от 23.09.2015 года и оплачивать арендную плату за земельный участок по ставке 1,5% от кадастровой стоимости.

В конце октября 2017 года при оплате за земельный участок он обнаружил, что размер платы увеличился в несколько раз.

Далее он обратился с письменным заявлением в Администрацию города с разъяснением вопроса увеличения платы, на что получил ответ от 12.02.2018г. о том, что к нему применена более высокая ставка как к отдельному физическому лицу, в связи с исключением из членов гаражного кооператива с 01.01.2016 года на основании протокола общего собрания №27 от 05ю02ю2017 года. 

Просит признать недействительным решение общего собрания членов ПГК «Сплав» согласно протоколу №27 от 05 февраля 2017 года об исключении ФИО3 из членов ПГК «Сплав», и восстановить его в членах ПГК «Сплав».

Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО1 заявленные требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании председатель правления Потребительского гаражного кооператива «Сплав» ФИО2 указал, что решение принимает собрание ПГК «Сплав», которое состоится в январе 2019 года и просил отказать в их удовлетворении. 

Истец ФИО3 надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явился. От него имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, оценив в совокупности все доказательства обладающие юридической силой, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. 

Согласно ст. 2 Закона РФ №4866-1 от 27 апреля 1993 года "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" (в редакции Федерального закона от 14 декабря 1995 №197-ФЗ), к действиям (решениям) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений и должностных лиц, государственных служащих, которые могут быть обжалованы в суд, относятся коллегиальные и единоличные действия (решения), в том числе представление официальной информации, ставшей основанием для совершения действий (принятия решений), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод; незаконно на гражданина возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к какой-либо ответственности.Реализуя свое право на выбор способа защиты, ФИО3 обратился с данным заявлением в суд, указав, что решение затрагивает его права. 

Согласно статьи 123.2 ГК РФ гаражный кооператив «Сплав» является потребительским кооперативом, основанным видом деятельности которого является деятельность стоянок для транспортных средств – код 52.21.24.

Гаражный кооператив «Сплав» расположен на земельном участке общей площадью 1338 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, с разрешенным использованием – для эксплуатации гаражей.

Гараж ФИО3 расположен на территории кооператива. Согласно письма №17 от 15.02.2017 года за подписью председателя кооператива основанием для исключения ФИО3 из членов кооператива явилось его личный отказ от членства.

Согласно статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соеденены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющего на волеизъявление участников собрания, если у лица, выступающего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия, если допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении, если допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

Согласно ч. 2 ст. 181.1 ГК РФ решения собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имеющим право участвовать в данном собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с ч.1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее 50 процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. 

В соответствии с ч. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего сообщества, не принимавший участие в собрании или голосовании против принятого оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятия решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если на его волеизъявление при голосовании было нарушено.

В протоколе общего собрания №27 от 05 февраля 2017 года п. 3 указано, исключение владельца гаража №7 ФИО3 из состава ПГК «Сплав» за отказ от уплаты годовых членских взносов и его личного устного заявления о том, что он отказывается быть членом ПГК «Сплав» с 01.01.2016г. Решение было принято единогласно и положительно.

В соответствии с п. 4.2. устава кооператива, член кооператива может быть исключен в случае: выхода члена кооператива из пайщиков, в том числе по личному заявлению и в случае систематического неисполнения обязанностей члена кооператива.

Суду представлена квитанция об уплате ФИО3 годового членского взноса за 2015 год в сумме 8400 рублей.

Суду не представлено личное заявление ФИО3 и доказательств систематического неисполнения обязанностей члена кооператива ФИО3

Основанием к удовлетворению заявления может служить нарушение требований законодательства хотя бы по одному из оснований, свидетельствующих о незаконности принятых решений, совершенных действий(бездействия).

Принимая во внимание, что 

В силу п.1 ст.258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязании соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению его прав и свобод.

В силу положений ст. 94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО3 к Потребительскому гаражному кооперативу «Сплав» о признании недействительным решения общего собрания членов ПГК «Сплав», удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания членов ПГК «Сплав» согласно протоколу №27 от 05 февраля 2017 года об исключении ФИО3 из членов ПГК «Сплав», устранить допущенное нарушение в соответствии с действующим законодательством.

Взыскать с Потребительского гаражного кооператива «Сплав» в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.Ю.Сунгатуллин