Дело № 2-1332/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Орск 26 октября 2017 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе председательствующего судьи Кучерявенко Т.М., при секретаре Кутлиной С.Н.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала Оренбургский к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. В обоснование иска указывает, что ПАО «Т Плюс» осуществляло поставку тепловой энергии и горячей воды ФИО1, ФИО2 в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, лицевой счет оформлен за номером №. За период с 01.01.2013 по 28.02.2017 за ними образовалась задолженность, которая добровольно ответчиками не уплачена, в связи с чем, просит взыскать задолженность в размере 68 591,73 руб., в том числе 54 842,15 руб. – за отопление, 13 680,36 руб. – за горячее водоснабжение, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 257,75 руб.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем написала заявление, пояснив, что она является собственником квартиры, по которой образовалась задолженность, в связи с чем она должна оплачивать коммунальные услуги, соглашения об оплате иным способом с лицами, проживающими в квартире, ею не заключались, размер начисленной задолженности не оспаривала. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что ФИО1 является собственником квартиры, по которой образовалась задолженность, между ней и собственником квартиры было достигнуто соглашение об оплате коммунальных услуг непосредственно ФИО1

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор энергоснабжения, поскольку тепловая энергия и горячее водоснабжение поставляется истцом и потребляется ответчиком.

Из ст. 544 ГК РФ следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 33 Постановления Правительства РФ № 808 от 08.08.2012 года «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации», оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 12.10.2017. Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за ФИО1 13.02.2009.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Таким образом, обязанность по внесению платы за поставленные тепловую энергию и горячее водоснабжение в срок до 10-го числа ежемесячно возложена на собственников жилых помещений.

Из пояснений ответчиков следует, что ФИО1, ФИО2 проживают совместно в спорном жилом помещении, однако между ними было достигнуто соглашение об оплате коммунальных услуг непосредственно собственником квартиры, в связи с чем, суд не усматривает оснований для взыскания с ФИО2 задолженности.

Таким образом, задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение должна быть взыскана с собственника квартиры - ФИО1

Согласно представленной истцом выписки из финансового лицевого счета, у ответчиков имеется задолженность за период с 01.01.2013 по 28.02.2017 по оплате за отопление и горячее водоснабжение в сумме 68 591,73 руб., из которых 54 842,15 руб. – долг за отопление, 13 680,36 руб. – долг за поставленное горячее водоснабжение.

Суд, проверив расчет суммы задолженности, представленный истцом, считает, что он не противоречит закону, в связи с чем, доводы истца о наличии задолженности в сумме 68 591,73 руб. полагает обоснованными. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с тем, что ответчик ФИО1, являющаяся собственником квартиры, исковые требования признала, суд считает необходимым взыскать с нее задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 68 591,73 руб. 

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина, которая подлежит взысканию с ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала Оренбургский к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» в лице Филиала Оренбургский 68 591,73 руб. - задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, 2 257,75 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. 

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья подпись Т.М. Кучерявенко

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2017 года