№ 

ПРИГОВОР

 № 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

Наро-Фоминский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Подкопаева В.Л. 

с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры 

<

адрес> ФИО1

подсудимого ФИО2 

защитника Будкина А.В. представившего удостоверение № и ордер № 

при секретаре Поляковой В.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего комплектовщиком в ООО «

<

данные изъяты>», ранее не судимого 

По ст.228 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 19 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в трех метрах от 

<

адрес> «А», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и в 3-х метрах от здания Тепловых сетей, приобрел путем закладки за денежное вознаграждение сверток с порошкообразным веществом белого цвета, 

<

данные изъяты>, далее, имея преступный умысел на незаконное хранение психотропного вещества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, поместил найденное им вещество в правый маленький карман джинсовых брюк, надетых на нём, тем самым в нарушение ч.ч. 1, 2, ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона РФ № З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно незаконно приобрел и хранил его при себе без цели сбыта. После чего, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 употребил часть психотропного вещества, а оставшуюся часть разделил на две части и хранил при себе, до момента задержания сотрудниками полиции, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ 19 часов 00 минут, на перегоне 

<

адрес> Киевского направления МЖД в вагоне № электропоезда №, сообщением «

<

данные изъяты>», и последующего доставления ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут в дежурную часть ЛОП на ж.д. станции Нара, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 25 минут правом наружном маленьком кармане джинсовых брюк, надетых на нём, обнаружен сверток из полимерного материала с застежкой с находящимся внутри веществом белого цвета в виде порошка и комочков, в правом кармане джинсовых брюк, надетых на нём, обнаружена пачка из под сигарет «Ротманс», внутри которой находился сверток их полимерного материала голубого цвета с веществом белого цвета в виде порошка и комочков, которые, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе психотропное вещество – 

<

данные изъяты> (в ходе проведения исследования и экспертизы было израсходовано 

<

данные изъяты>), содержат в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты> включенное в Список 1, раздел Психотропные вещества Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ в полном объеме, санкция которого не превышает десяти лет лишения свободы, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимого.

Суд считает, что обвинение ФИО2 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере по ст.228 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ни на момент совершения инкриминированного деяния, ни в настоящее время не страдал и не страдает каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, во время совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому, в принудительных мерах медицинского характера и прохождении лечения от наркомании и медицинской социальной реабилитации не нуждается(л.д.№) 

Анализируя указанное заключение, суд признает ФИО2 вменяемым.

При назначении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и такие смягчающие наказание обстоятельства как полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий от содеянного, активное способствование расследованию преступления, положительную характеристику с места работы, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО2 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 228 ч.1 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 

<

данные изъяты> в соответствии с ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. 

Оснований для применения иных видов наказания суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не признает совершение ФИО2 преступления в состоянии наркотического опьянения обстоятельством, отягчающим его наказание, поскольку по смыслу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, состояние опьянения должно признаваться таковым тогда, когда оно способствовало совершению другого преступления, направленного на иной защищенный уголовным законом предмет (жизнь, здоровье, собственность и т. п.), характер же совершенного ФИО2 преступления подразумевает употребление наркотического средства для личного потребления, с целью приведения себя в состояние наркотического опьянения, то есть состояние опьянения неизбежно следует из совершенных им действий, а не обусловливает их совершение.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ, с соблюдением условий, установленных ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: