ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, д. 51,

<

...>

тел/факс: 

<

***>,

E-mail: vs.bur@sudrf.ru

Официальный сайт: http://vs.bur.sudrf.ru/

судья Урбашкиева Э.К.

дело № 12-138 

поступило 7 июня 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

24 июня 2019 года г. Улан-Удэ

Верховный Суд РБ в составе судьи Булгытовой Светланы Валерьевны

при секретаре Долонове Ц.-Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

1. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 16 мая 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год.

Основанием к привлечению ФИО1 к административной ответственности указаны следующие обстоятельства.

27 февраля 2019 года ФИО1, управляя автомобилем Ниссан Дуалис и двигаясь по б. Карла Маркса в г. Улан-Удэ, совершил наезд на Ш., ..., который переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Ш получил телесные повреждения, причинившие легкой тяжести вред здоровью.

ФИО1 подал жалобу на постановление районного суда в вышестоящий суд.

В заседании вышестоящего суда защитник ФИО1 Худугуев И.В. поддержал доводы жалобы, Ш. возражала против удовлетворения жалобы.

2. Рассмотрев дело, вышестоящий суд находит, что постановление районного суда подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в тот же суд.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Назначая ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, районный суд сослался на то, что установлено отягчающее обстоятельство, а именно неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности по статьям 12.12, 12.16 КоАП РФ в 2018-2019 годах. Также суд указал, что ФИО1 допустил грубое нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения и совершил наезд на 

<

...>, переходившего дорогу по пешеходному переходу. Смягчающих обстоятельств районный суд не установил.

С выводом суда об отсутствии смягчающих обстоятельств нельзя согласиться.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, перечислены в статье 4.2 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (пункт 1); добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда (пункт 6).

Из материалов дела видно, что в ходе административного расследования и при рассмотрении дела в суде ФИО1 признавал вину в полном объеме, т.е. раскаялся в совершенном правонарушении.

Также ФИО1 добровольно принял меры к возмещению причиненного ущерба и приобрел вещи 

<

...> на сумму 12000 рублей, о чем пояснила Ш в заседании районного суда 16 мая 2019 года.

Эти обстоятельства подлежали учету при назначении административного наказания как смягчающие.

Кроме того, ФИО1 в заседании районного суда просил не лишать его водительских прав и пояснял, что его работа связана с передвижением по городу, он является одним кормильцем в семье.

В заседании вышестоящего суда защитник ФИО1 пояснил, что у ФИО1 двое несовершеннолетних детей.

Районный суд не проверил эти доводы и не предложил ФИО1 представить документы о составе семьи, имущественном положении, хотя указанные обстоятельства также подлежали учету при назначении административного наказания.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Нарушения, допущенные при назначении административного наказания, являются существенными, поэтому дело подлежит возвращению на новое рассмотрение в районный суд. 

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, вышестоящий суд

Р Е Ш И Л:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 16 мая 2019 года отменить, возвратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 на новое рассмотрение в тот же суд. 

Судья