ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чехов Московской области 12 ноября 2018 года

Чеховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре Евтеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3955/18 по иску ФИО2 к ФИО3 об обращении на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: обратить взыскание на имущество должника ФИО3, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>; площадью 2 904 кв.м; кадастровый № в пользу ФИО2.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в силу ст.233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала.

3-е лицо - СПИ Чеховского РОСП УФССП России по Московской области-ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал. 

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Заочного решения Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО3, с ответчика в пользу истца был взыскан долг по договору займа в размере 1 500 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии вышеуказанного решения Чеховским городским судом был выдан исполнительный лист серии №, на основании которого судебным приставом исполнителем ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №.

По сведениям, содержащимся в исполнительном производстве № в собственности ФИО3 имеется земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>; площадью 2 904 кв.м; кадастровый №, в связи с чем истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями.

Судом установлено, что до настоящего времени решение суда не исполнено, денежных средств для погашения задолженности ответчик не имеет.

Доказательств обратного суду не представлено.

Право собственности ФИО3 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН. Земельный участок не застроен и свободен от каких-либо построек, функционально соответствующих требованиями, предъявляемым для жилых помещений.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ. обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Таким образом, во внесудебном порядке урегулировать данный вопрос истец не имеет возможности.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч. 4. ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании изложенного, учитывая, что спорное имущество не относится к тому, на которое не может быть обращено взыскание, руководствуясь ст.ст. ГК РФ, ст.ст. 2,56,194-199, 233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об обращении на земельный участок по обязательствам его собственника - удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО3, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 2 904 кв.м; кадастровый № в пользу ФИО2.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.Л.Василевич 

Мотивированное решение составлено12 ноября 2018г.